Če ste preboleli COVID-19, vam to nudi neprimerljivo boljšo zaščito kot cepljenje

Izkazalo se je, da okužba s SARS-CoV-2 ustvari neprimerljivo boljšo zaščito kot naj bi jo dala nepreverjena in nevarna cepiva.

Avtor:

-

30. 08. 2021

Tako, kot potem, ko prebolimo prehlad ali gripo – kar je tudi COVID-19 – postanemo imuni na aktualno različico virusov, to velja tudi za vse, ki so naravno preboleli COVID-19. Tako so pred ‘različico Delta’ bolj zaščiteni kot tisti, ki so prejeli dve dozi ‘cepiva’ Pfizer-BioNTech, je pokazala obsežna študija, opravljena v Izraelu. Tisti, ki so preboleli covid, imajo tako veliko manj možnosti, da ponovno zbolijo oz. da se okužijo z ‘Delto’, razvijejo simptome ali celo pristanejo v bolnišnici zaradi zapletov.

Študija je tako ponovno potrdila neverjetno sposobnost človeškega imunskega sistema, da se sam bori proti patogenom, na kar že več kot leto in pol opozarjajo tudi razni ‘teoretiki zarot’. Kljub vsem tem podatkom in neštetih stranskih učinkih ‘cepiv’ za covid pa ‘strokovnjaki’ še vedno vztrajajo, da mRNA cepiva ne glede na vse »nudijo visoko zaščito pred hudo boleznijo ali celo smrtjo« ter opozarjajo, da so necepljeni hudo ogroženi.

Njihove trditve so sicer v popolnem nasprotju s podatki vseh najbolj precepljenih držav, kjer je daleč največji delež obolelih in takih s hujšim potekom bolezni in imajo po precepljenju najhujši ‘val’ covida doslej, a bo že res, da ko laž dovolj dolgo ponavljaš, postane resnica. “Česar si ne želimo, je to, da bi ljudje rekli ‘v redu, se bom nekje okužil, grem na okužilno zabavo’,” pravi Michel Nussenzweig, imunolog na univerzi Rockefeller, ki se ukvarja s preučevanjem imunskega odziva na SARS-CoV-2 in v raziskavi sicer ni sodeloval. “Kajti lahko bi kdo umrl.”

Zanimivo, da znanstvenike in raziskovalce tako zelo skrbijo smrti zaradi – ali še pogosteje S – covidom, ne pa zaradi cepljenja za covid.

Raziskovalci so ugotovili tudi, da so tisti, ki so preboleli SARS-CoV-2 in potem prejeli eno dozo mRNA ‘cepiva’ Pfizer-BioNTech, bolj zaščiteni kot zgolj preboleli in necepljeni. To odpira diskusijo, ali bi morali prebolevniki prejeti obe dozi ‘cepiva’ Pfizer-BioNTech ali Moderna.

Prodajalci ‘cepivo’ sicer prebolevnike obravnavajo enako kot ostale in priporočajo obe dozi (in, jasno, tudi ostale načrtovane, ki jim ne bo konca, kot tudi ne ‘različicam virusa’). Tudi za ‘cepivo’ J&J, za katerega so sprva planirali eno dozo, so si že premislili, saj vsaka naslednja prinaša nove milijone v blagajne najbogatejših. V državah, kot so Nemčija, Francija, Italija in Izrael (zaenkrat) tistim, ki so bili že okuženi, priporočajo eno dozo, a sodeč po dosedanjem dogajanju lahko kaj kmalu pričakujemo, da se bo to spremenilo.

Izsledki raziskave so impresionirali Nussenzweiga in ostale znanstvenike, ki so pregledali vsebino pred tiskom, ki je bila objavljena na medRxiv. “To je šolski primer, kako je naravna imunost boljša kot cepljenje,” je povedala Charlotte Thålin, zdravnica in raziskovalka imunologije v bolnišnici Danderyd Hospital in inštitutu Karolinska, ki preučujejo imunski odziv na SARS-CoV-2. “Po mojih dosedanjih informacijah je bilo doslej to prvič, da so dokazali v kontekstu COVIDa-19.”

Thålin drugi raziskovalci opozarjajo, da naj bi namensko okuženje necepljenih pomenilo nevarnost hudega poteka bolezni ali celo smrt ali ‘dolgi covid’, četudi ob tem niso navedli nobenega dokaza, ki bi to potrjeval – ravno nasprotnem, dosedanji podatki kažejo na največ okužb in hud potek med cepljenimi, debelimi in starostniki z več pridruženimi boleznimi, ki so že v odhajanju.

“Študija sicer dokazuje prednost naravne imunosti, a ne vzema v obzir, kateri virus bo vstopil v telo,” pravi Marion Pepper, imunologinja na univerzi Washington, Seattle. Trdijo, da naj bi COVID-19 ubil preko 4 milijone ljudi po svetu, četudi podatki kažejo, da je bilo zdravljenje obolelih napačno (z respiratorji namesto ivermektinom, hidroksiklorokinom, kolhicinom, ter vitamini in minerali kot sta vitamina C in D ter cink, za katere so študije pokazale izjemne rezultate). Prav tako svarijo, da naj bi bila ‘različica Delta’ veliko bolj smrtonosna, čeprav tudi tu izjave neodvisnih strokovnjakov kažejo drugačno sliko – med drugim tudi to, da so razlike med ‘različicami virusov’ neznatne.

Analiza podatkov Maccabi Healthcare Services, v kateri je sodelovalo okoli 2,5 milijona Izraelcev, je jasno pokazala, da imajo tisti, ki so bili cepljeni januarja in februarja, kar 6-krat do 13-krat več verjetnosti, da se bodo okužili, kot necepljeni, ki so bili predhodno okuženi.

V drugi analizi so primerjali preko 32.000 ljudi v zdravstvenem sistemu in ugotovili, da je nevarnost, da zbolijo za simptomatskim COVIDom-19 kar za 27-krav višja med cepljenimi; verjetnost hospitalizacije pa 8-krat večja.
Cepite se – cepiva so varna in učinkovita?

“Neprestano podcenjujemo pomen naravne imunosti, sploh kadar je bila okužba nedavna,” pravi Eric Topol, zdravnik in raziskovalec na inštitutu Scripps Research. “In če to dopolnite z eno dozo cepiva, imate stopnjo zaščite, ki se zaenkrat ne more primerjati z nobenim cepivom na svetu.”

Nussenzweig pravi tudi, da predhodno okuženi in cepljeni potrjujejo laboratorijska odkritja, objavljena v znanstvenih publikacijah Nature in Immunity. Nussenzweig pravi, da kažejo, da so imunski sistemi tistih, ki so razvili naravno imunost na SARS-CoV-2 in se nato cepili, proizvedli izjemno močna protitelesa proti koronavirusu.

Sicer je splošno znano, da je naravno pridobljena imunost za nalezljive bolezni neprimerljivo močnejša kot tista, pridobljena s cepivi – ob čemer ne pozabimo, da mnogo cepljenih zboli kljub cepljenju in ob tem tvega oz. dobi še mnoge neželene stranske učinke, od katerih so mnogi ireverzibilni.

Celotno originalno objavo si lahko preberete tukaj.

Preberite še ostale objave o Covid-19:

PUSTITE KOMENTAR Prekliči odgovor