… dopolnil, še zlasti vitaminov in mineralov, pa tudi ostalih naravnih prehranskih dopolnil, ki pomagajo pri mnogih zdravstvenih težavah – seveda brez stranskih učinkov, ki jih povzroča večina zdravil (oz. za mnoge primere lahko rečemo kar 'zdravil'). Prepričujejo, da prehranskih dopolnil ne potrebujemo in vse snovi dobimo iz prehrane.

Tako se mediji v svojih poročanjih trudijo prepričati ljudi, da prehranskih dopolnil ne potrebujejo, da so nepotrebna in da ne pomagajo pri ničemer. A v vseh teh poročanjih gre le za podpiranje interesov farmacevtske industrije, ki si seveda ne želi zdravih ljudi – saj zdravi ne potrebujejo zdravil.

Primeri: "Primer zaključen: Multivitaminov ni treba uživati", so zapisali na Forbes. "Najnovejše raziskave ovrgle mite o multivitaminih", so poročali na NBC News – da slovenskih medijev, ki poleg omenjenega vneto objavljajo poročila Inštituta za varovanje zdravja (v nadaljevanju IVZ), ki se financira s prodajo zdravil in cepiv, niti ne omenjam.

PREBERITE TUDI: Velike količine vitamina C učinkovitejše od antibiotikov
 

V čem je problem?

Problem pri vseh teh naslovih in vsebinah tiči v tem, da večinoma temeljijo na objavah, objavljenih v Annals of Internal Medicine, ki je publikacija, ki so jo ustanovila farmacevtska podjetja v podporo svoji dejavnosti in seveda zaslužku. Takoj, ko pridete na stran, vas bodo zasipali oglasi za razna 'zdravila'.

O čemer ti mediji ne poročajo, pa je dejstvo, da so se zdravila, ki so bila podvržena enakim vprašanjem kot dopolnila v tej študiji (ali multivitamini izboljšajo kognitivno funkcijo? Ali preprečujejo bolezni srca?), izkazala kot še veliko slabša. Torej ne le, da ne delujejo, temveč vas lahko v tem procesu svojega nedelovanja (ne pozabite, da z izjemo antibiotikov in še nekaterih zdravil le-ta v resnici ničesar ne zdravijo, temveč le blažijo simptome bolezni, s tem, da prinašajo še vrsto bolj ali manj hudih stranskih učinkov) celo ubijejo.

PREBERITE TUDI: Tudi strokovnjaki končno priznavajo: pomanjkanje vitamina D posledica izogibanja soncu
 

Zakaj torej mediji ne poročajo tudi o tem, kako zdravila NE delujejo za zdravljenje in preprečevanje kroničnih bolezni?

Zato, ker so taki kritičnosti podvržena zgolj prehranska dopolnila. V izrojenem sistemu sodobne medicine, prirejene znanosti in pro-farmacevtske propagande, v katerem živimo, zdravila sploh ni treba, da so dejansko učinkovita, da se jih da v prodajo in predpisuje. Npr. za kemoterapijo, ki je eden najbolj invazivnih in škodljivih terapij, ne obstaja niti en sam samcat znanstveni dokaz, da zares zdravi ali preprečuje napredovanje raka (v resnici pa ga celo spodbuja, hkrati pa obstajajo tretmaji, ki ga dejansko zdravijo: klik, klik) ali da statini podaljšujejo življenje. Nobenega dokaza ni, da 'zdravila' za 'zdravljenje' motnje pozornost s hiperaktivnostjo zdravijo otroke ali da antidepresivi zdravijo depresijo.

In po drugi strani vam bo vsak znanstvenik ali raziskovalec potrdil, da se vsako raziskavo lahko izvede tako, da nekaj dokaže ali ovrže – in tako se tudi dela. Farmacevtsko podjetje naroči raziskavo o določeni sestavini, pri čemer dajo raziskovalcem nalogo, kaj morajo dokazati. In raziskava se izvede na način, da se to dejansko dokaže – pri čemer pa se zamolči mnoge okoliščine, ki so ključnega pomena za rezultat. Enako seveda velja v obratni smeri za prehranska dopolnila. Tako ne glede na škodljive vplive, ki jih pogosto imajo na naše zdravje, in ne glede na pomanjkljivo učinkovitost in varnost mnogih zdravil, splošni mediji in mnoge publikacije, ki so sponzorirane s strani farmacevtskih podjetij, hvalijo in priporočajo ta 'zdravila'.

PREBERITE TUDI: Pomanjkanje teh 6 hranil lahko povzroči simptome depresije
 

Skratka, za zdravila in prehranska dopolnila obstajajo grozljivi dvojni standardi in le redki osveščeni uporabniki se vprašajo, če so vsa ta zdravila zares edina rešitev in dejansko le pomagajo, zdravijo – ali hkrati ustvarjajo še več bolezni v obliki stranskih učinkov, pri čemer le kamuflirajo simptome bolezni. Po drugi strani se neprestano pljuva po vitaminih in ostalih prehranskih dopolnilih, ki imajo dejansko pozitivne vplive na zdravje, in se jih odsvetuje, češ, da 'se vse dobi z uravnoteženo prehrano'. Pa vendar vsak osveščen posameznik ve, da je dandanes uravnotežena in zdrava prehrana (sveža, naravno, organsko pridelana) za večino ljudi nedosegljiva, način življenja pa tako stresen, da potrebujemo več teh snovi in ne manj.

Zakaj so raziskave pokazale, da vitamini ne delujejo?

Zato, kot smo omenjali že malce višje; raziskave so bile izvedene na način, da so dale take rezultate, ker je pač takšen interes. Npr. v študijah uporabljajo prenizke količine vitaminov, da bi bil opazen učinek, za dejanski učinek pa potrebujemo več 100% do 1000% količine priporočenih (je zdaj kaj bolj jasno, zakaj so priporočene količine tako nizke? Zato, da ne bo negativnih vplivov na zdravje? A res? Ali zato, da ne bomo preveč zdravi?), ali uporabijo najcenejše, nekakovostne sintetične vitaminske pripravke, ki jih po možnosti proizvajajo iste korporacije kot zdravila, ipd. Jasno, da jim ni v interesu pokazati delovanje prehranskih dopolnil, če lahko nekaj tisočkrat več zaslužijo z 'zdravili'!

PREBERITE TUDI: Vse to so lahko posledice pomanjkanja vitamina D
 

Tako so bile npr. raziskave o strupenem vitaminu E izvedene s cenenim sintetičnim vitaminom E, za katerega je že dolgo znano, da je toksičen za ljudi. Pri tem pa raziskovalci niso preverili učinka vitamina E v obliki tokoferolov – ker ima izjemne pozitivne učinke na zdravje srca! Skratka, namenoma izberejo nekakovostne ali celo neprimerne, strupene vitamine in nato poročajo o njihovem nedelovanju ali celo škodljivosti, potem pa priložnost izrabijo še za to, da to posplošijo kar na vse vitamine in ostala prehranska dopolnila.

Kako mediji prepričajo ljudi, da prehranska dopolnila nimajo vpliva ali so škodljiva?

Splošni mediji in njihovi novinarji pa poleg nepoznavanje dejstev niti ne upajo pisati o teh stvareh in jih prikazati takšne kot so, saj lahko kaj hitro izgubijo zaposlitev. Tako v trditvah 'Multivitamini so brez učinka' in podobnih spregledajo bistvo in ne ločijo med kakovostnimi prehranskimi dopolnili, ki vsebujejo več sto do več tisoč odstotkov priporočene količine in cenenimi sintetičnimi nadomestki z nizkimi vsebnostmi. Kadarkoli pa so bile narejene raziskave s kakovostnimi in dovolj močnimi prehranskimi dopolnili, so se pokazali njihovi izjemni pozitivni učinki. Tako npr. s 100 mg vitamina C, kolikor je priporočen dnevni vnos, ne morete pričakovati drugih rezultatov kot je ta, da ne boste zboleli za skorbutom; če želite izboljšan imunski sistem, proti-rakavo in anti-aging delovanje in še kaj, pa boste morali poseči najmanj po 1000 do 2000 mg na dan. Torej količinah, ki vam jih bodo zdravniki in farmacevti zgroženo odsvetovali – ampak sedaj veste, zakaj.

PREBERITE TUDI: Zdrav način življenja se dolgoročno obrestuje

Še bolj kot sintetični vitamini pa so zdravju škodljiva mnoga 'zdravila'

Če imajo že sintetični vitamini slab vpliv na naše zdravje, kakšnega imajo potem šele mnoga sintetična zdravila? Mnoga lahko povzročijo ob ustreznih okoliščinah takojšnjo smrt. 'Zdravila' kot so tista, ki so namenjena 'zdravljenju' visokega krvnega tlaka, diabetesa, Alzheimerjeve bolezni, osteoporoze, statini in mnoga druga, so narejena tako, da vplivajo na fiziologijo telesa. Delujejo tako, da blokirajo določene kemične procese v telesu in na ta način poskušajo kontrolirati simptome bolezni (ne pa seveda odpraviti vzrok bolezni – če bi ga, bi zdravilo jemali le nekaj tednov do mesecev, nato pa ga ne bi več potrebovali – to pa seveda ni cilj farmacevtskih podjetij, saj je njihov glavni cilj zaslužek).

In po drugi je že več raziskav pokazalo, da na mnoge od naštetih bolezni močno vpliva spremenjen življenjski slog, zdrava prehrana in ustrezna prehranska dopolnila v zadostnih količinah. Pa vednar tem bolnikom nihče od strokovnjakov ne bo priporočil, naj npr. uživajo omega-3 maščobe ter vitamina C in E, ki nimajo negativnih stranskih posledic na zdravje, ter se redno gibajo in zdravo prehranjujejo.

PREBERITE TUDI: Pomanjkanje omega-3 vzrok za težave z učenjem in branjem pri otrocih
 

Kakovostna prehranska dopolnila in super hrana (poleg zdravega načina življenja, seveda) pa po drugi strani delujejo tako, da preprečujejo vzroke za nastanek bolezni preden se le-ta sploh razvije, nastane. Torej preprečujejo nastanek in odpravljajo vzroke, ne zgolj simptome. In zato so tudi tako učinkoviti pri preprečevanju bolezni. Medtem, ko nobeno 'zdravilo' ne more odpraviti, torej pozdraviti kroničnih bolezni, temveč le prikrivajo simptome in s stranskimi učinki postopoma prinašajo nove bolezni, pa zdrava prehrana, super hrana in prehranska dopolnila počnejo prav to – preprečujejo in zdravijo. In mnogi ljudje so si na ta način pozdravili bolezni, za katere jim je bilo zatrjeno, da so neozdravljive in da bodo morali do konca življenja jemati zdravila.

Želijo, da verjamemo v zdravila, ne prehrano in dopolnila – zakaj?

Publikacija  The Annals of Internal Medicine, v Sloveniji IVZ in nekateri znanstveniki, ki takšne raziskave izvajajo, imajo le eno nalogo. Njihova naloga je diskreditirati prehranska dopolnila in hkrati prepričati uporabnike, da bi mislili, da dopolnil ne potrebujejo ali, še huje, jim lahko škodujejo, ter da vse dobijo iz (preškropljene, predelane, polne umetnih dodatkov, skorajda plastične) dandanašnje hrane. In ko pride do bolezni, bodo za vse poskrbela 'zdravila'. Temelj sodobne medicine so namreč cepiva in zdravila, ne celostni pristop in preventiva, in če hočejo to doseči, morajo ljudi prestrašiti pred (kakovostnimi) prehranskimi dopolnili. Ko jim bo to uspelo, bo čedalje več ljudi bolnih in seveda na takšnih ali drugačnih zdravilih, pri čemer jih bodo seveda potrebovali čedalje več  – in cilj bo dosežen. Vsi moramo uporabljati paste s fluorom, da bomo imeli zdrave zobe. Vsi moramo jemati statine. Vsi moramo biti injicirani z živim srebrom in aluminijem (živčna strupa), da bomo 'zdravi in popolni'.

PREBERITE TUDI: Olje polenovke – katere so prednosti pred klasičnimi omega-3 maščobami?

Nikar ne pozabite tudi na dejstvo, da nas želijo taisti ljudje pogosto prepričati, da hrana nima vpliva na naše zdravje in da ne more preprečevati bolezni. Še zlasti v ZDA, kjer so finančni interesi najmočnejši, vztrajajo, da je vsa hrana v medicinske namene neučinkovita in le patentirana sintetična sredstva 'zdravijo' in preprečujejo bolezni. Skratka, zdrav življenjski slog po njihovem nima velikega vpliva, zato lahko uživamo gensko spremenjeno hrano, pridno jemljemo 'zdravila' in se redno cepimo.

Kaj vam svetujem?

  • Uživajte kakovostno hrano, super hrano in prehranska dopolnila. Nikar ne uživajte zdravil za bolezni (ali navidezne bolezni ali pogosto celo zgolj simptome pomanjkanja vitaminov in mineralov!), za katere obstajajo alternativna zdravljenja, preden ne preučite vseh naravnih in alternativnih možnosti.
     
  • Jejte pravo hrano, organsko pridelano, svežo, sveže pripravljeno. Ker je v navadnih trgovinah ponavadi precej draga, se pozanimajte direktno pri preverjenih lokalnih kmetih, ki pridelujejo zdravo, neškropljeno sadje in zelenjavo. Če le imate možnost, si omislite svoj vrt. Kakovostna prehrana je osnova za zdravje.
     
  • Investirajte v kakovostna, naravna prehranska dopolnila, ki temeljijo na naravnih ekstraktih.
     
  • Vsak dan uživajte super hrano in nepredelano hrano, čim več svežega sadja in zelenjave. Za zajtrk in/ali malico spijte zelenjavno-sadni smoothie, če je le možno, iz organsko pridelane zelenjave in sadja.
     
  • NIKAR ne verjemite temu, kar vam poročajo in v kar vas skušajo prepričati IVZ in splošni mediji. Povprečni novinarji imajo bore malo znanja o zdravju, zdravi prehrani in zdravemu načinu življenja, saj morajo preprosto pokrivati preveč področjih, da bi se lahko dovolj poglobili in dejansko raziskali.

    In po drugi strani, če bi si dovolili preveč, bi po posredovanju določenega lobija kaj hitro izgubili delo, poleg tega pa bi se morali opravičiti za 'lažno' ali zmotno poročanje (kot se je zgodilo ameriški novinarki Katie Couric, ki je zbrala dovolj poguma, da je javnost osvestila o izjemni škodljivosti cepiva proti HPV, Gardasil, s katerim zadnje leto posiljujejo tudi slovenske deklice. Posledica: prisiljena je bila v javno opravičilo, njena oddaja je bila ukinjena, Katie pa je ostala brez dela, zaposlitve in vira preživetja).
     

Zavedajte se, da so v igri predvsem finančni interesi in ne zdravje ljudi, zato se poučite in vzemite zdravje v svoje roke.

Povzeto po: naturalnews.com

loading...


15 KOMENTARJI

  1. Sem se prebila skozi tole zadevo in se ne bom naprezala z argumenti, ker mislim da sem se že večkrat kam priključila v debato, neuspešno.
    Res je, da je brezglavo in neutemeljeno predpisovanje in jemanje zdravil velik problem družbe, prav tako pa je jemanje po 20 tablet ali več prehranskih dopolnil dnevno. Dragi ljudje, kot “zlobni farmacevt” vam lahko rečem le, da so tudi za pripravo prehranskih dopolnil potrebne kemikalije in jih morajo naša jetra predelat, ledvice pa filtrirat. In ne mislit da je proizvonja drastično drugačna od zdravil. Jemanje enormnih količin kakršnih koli tablet ima mogoče koristi, ne pozabite pa še na tiste prikrite dodatne stvari, ki obremenjujejo naše telo. In ne, ne zagovarjam niti druge plati ker delujem na čisto drugem, neodvisnem področju. In imam, po svojem mnenju, realen in normalen pogled na to.
    Zadnji stavek… zavedam se, da je tudi v ozadju tega članka finančni interes. Kot da so proizvajalci in tisti ki zagovarjajo prehranska dopolnila dobri angeli…
    Zahvaljujem se portalu za vse pridobljeno znanje in pogled na področju kozmetike, vendar že nekaj časa portal ni več neodvisen, kar mi žal ni všeč. Prav tako se je mentaliteta precej pokvarila ali pa sem jo jaz le prerastla. Srečno!

  2. Tudi sama že nekaj let redno jemljem nekaj osnovnih prehranskih dopolnil in verjamem, da je današnja hrana precej osiromašena s hranili. A ne morem verjeti, s kakšno lahkoto udrihate po moderni medicini.

    Seveda, zlobni farmacevti bi naredili vse za zaslužek proizvajalci prehranskih dopolnil pa živijo od zraka in na veliko otepajo dobička. Gimme a break. Sicer ne trdim, da je farmacevtska industrija brez greha na drugi strani, a to ni so niti proizvajalci prehranskih dopolnil. A to, da za X dopolnilo piše, da ga je za boljše delovanje potrebno uživati skupaj z dopolnilom Y ali Z pa ni navadno kovanje dobička? Pa je to samo eden od mnogih primerov zavajanja proizvajalcev, dajanja praznih obljub in kovanja dobička.

    Če ne prej začne vsak ceniti moderni medicino skupaj z “groznimi sintetičnimi zdravili” takrat, ko sam resno zboli oz. še huje, ko mu zboli otrok. Mojemu še ne pol leta staremu sinu so prav zdravila (ki po vašem mnenju to sploh niso!) že dvakrat rešila življenje.

    Tudi sama sem PL dolgo časa imela za en oz. edini verodostojen portal v Sloveniji, v zadnjem času pa je s hujskanjem proti farmaciji in medicini posta naravnost obupen.

  3. Na kratko: mislim, da taki članki odsevajo precej bedno stanje v Sloveniji. Portal po vsej verjetnosti nujno potrebuje denar za svoj obstoj (nekje je že bilo govora o tem), in tako se pojavljajo taki sponzorirani članki… Škoda za nastalo situacijo, tako v državi kot tudi na portalu. 🙁

  4. Se popolnoma strinjam s predhodnimi mnenji. Draga urednica (and co.), žalostno, kam ste privedli portal – ampak verjetno res drži, denar je sveta vladar. Ravno visok nivo strokovnosti je bilo tisto, s čimer se je portal nekoč, v lepših časih ponašal in bil zato drugačen od poplave drugih lepotnih forumov. Sedaj pa samo še navzdol in vsiljevanje Vitalie ob vsakem kliku! Ne, hvala!

  5. Smo kar malce presenečeni na tem, kako ste si nekatere interpretirale članek – članek je o zdravem življenjskem slogu, preventivi in iskanju bolj zdravih, naravnih alternativ, če je le možno.

    1. Namen članka je – tako, kot tudi vseh ostalih na PL – osveščanje, in če smo z njim pomagali na poti do boljšega zdravja le 1% od teh, ki so ga prebrali, smo – ne glede na negativne komentarje – namen dosegli.

    2. Zgolj dejstvo, da se z vsebino ne strinjate, še ne pomeni, da ni resnična, kredibilna da je sponzorirana ipd. Tudi članek Resnica o kozmetiki pred več kot 10 leti je bil sprva podobno sprejet. 🙂

    3. Nihče vas v nič ne sili; ne k upoštevanju nasvetov v članku, ne k branju članka (in že iz naslova je nakazana vsebina), ne k kupovanju katerihkoli izdelkov (karkoli lahko kupite kjerkoli – ali pa ničesar).

    4. In še malo v razmislek: zanimivo je tudi to, kar smo že večkrat izpostavili; tovrstne objave so na PL že od njegovega obstoja dalje – sporne pa so postale z dnem, ko se je pridružila še spletna trgovina. In verjetno se prav tako tudi nobeni ne bi zdelo sporno, če bi bila povezava na kakšno tujo spletno trgovino … 😉

  6. Smo kar malce presenečeni na tem, kako ste si nekatere interpretirale članek – članek je o zdravem življenjskem slogu, preventivi in iskanju bolj zdravih, naravnih alternativ, če je le možno.

    1. Namen članka je – tako, kot tudi vseh ostalih na PL – osveščanje, in če smo z njim pomagali na poti do boljšega zdravja le 1% od teh, ki so ga prebrali, smo – ne glede na negativne komentarje – namen dosegli.

    2. Zgolj dejstvo, da se z vsebino ne strinjate, še ne pomeni, da ni resnična, kredibilna da je sponzorirana ipd. Tudi članek Resnica o kozmetiki pred več kot 10 leti je bil sprva podobno sprejet. 🙂

    3. Nihče vas v nič ne sili; ne k upoštevanju nasvetov v članku, ne k branju članka (in že iz naslova je nakazana vsebina), ne k kupovanju katerihkoli izdelkov (karkoli lahko kupite kjerkoli – ali pa ničesar).

    4. In še malo v razmislek: zanimivo je tudi to, kar smo že večkrat izpostavili; tovrstne objave so na PL že od njegovega obstoja dalje – sporne pa so postale z dnem, ko se je pridružila še spletna trgovina. In verjetno se prav tako tudi nobeni ne bi zdelo sporno, če bi bila povezava na kakšno tujo spletno trgovino … 😉

  7. Zelo dober prispevek. Čisto na kratko moje mnenje. Do danes sem srečala veliko zdravnikov, farmacevtov, kot najbrž vsi drugi. Pa je bil kdo zgled s svojim videzom, vitalnostjo in žarom? NE. Obratno je v vsakem fitnesu, salonu, ipd.
    Osebno prisegam na B vitamin, MSM imam pri roki, algice, Acai, CLA, Omega 369, Mg citrat. Ne vse vsak dan, telo samo pove, kaj potrebuje. Moje zdravje? Dobro, kondicija tudi. Jem zdravo, ampak kot je napisano v članku, ne dobiš vse iz hrane.
    Morda še podatek, da dodatke prakticiram že več kot 10 let, ko sem prebrala knjigo o krvnih skupinah in prehrani. To je bila prelomnica, da sem sebe in svoj organizem dala na 1. mesto in pod lupo. Tudi dodatki morajo biti izbrani, da pa se dobiti zelo dobre.

  8. Tole je promocijski material niti pod razno jaz tega ne bi uvrstila pod strokovni članek. Nima absolutno nobene kredibilnosti. Strokovni članek bi bil če bi bili iskreni o ne samo pozitivnih ampak tudi negativnih učinkih. Zdravila imajo vedno navedene stranske učinke, prehranska dopolnila pa skoraj nikoli. Pa ne morete trditi da jih ni, ker je na to temo bilo opravljeno nešteto znanstvenih študij, ki so pokazale da so posledice prehranskih dopolnil včasih lahko katastrofalne.

  9. Torej je promoviranje zdravega načina življenja, ki temelji na preventivi, promocijski material?

    Ja, definitivno podpira dopolnila, ampak jaz vidim še vse kaj drugega v tem prispevku kot le dopolnila ali neko domnevno promocijo Vitalie, ki sploh ni omenjena. Pri vsaki stvari je potrebno videti pluse in minuse, tudi pri dopolnilih (preverjanje kvalitete, raziskovanje učinkov na lastno pest), je pa dejstvo, da se ponujajo zdravila na vsakem koraku za vsako minimalno težavo, in da se ne spodbuja preprečevanje ampak zdravljenje, kar je veliko bolj problematično kot promocija dopolnil.

    Veliko bolj pristransko je prebrati samo tisto, kar se želi in videti zaradi povezave z Vitalio, kot ta prispevek. Še dobro, da ni bil PL od začetka povezan s prodajo kvalitetne kozmetike, saj bi bil prispevek o Resnici o kozmetiki označen kot nestrokoven, pristranski, znanstveno nepodprt.

    Res ne morem mimo tega, da so določeni kometarji pristranski in prav žleht.

  10. In BTW Vitalia je nastala kot ODGOVOR, nadgradnja vsega, kar PL podpira in verjame, in ne obratno. Od samega začetka, še pred obstojem Vitalie, se podpira preventiva, zdrav način življenja in dopolnila, kritičen pogled na vse prakse, ki poveličujejo zdravljenje namesto preventive.

    Resno no, zakaj prej to ni bil problem, zdej pa je en tak članek obravnavan kot hudičevo delo?!

    Če bi Vitalia prodajala modrce in bi bil napisan prispevek o dobrodejnosti ustrezno podrptih prsih, imam občutek, da bi tudi zagnale vik in krik, da je nestrokovna promocija.

    In nehajte tako osebno jemati, če ste farmacevtke, saj to ne gre za gonjo proti farmacevtom. Vsi delamo v službah, ki niso v vseh pogledih etično sterilne, ampak sprejemamo, kar nam je dano in kot posamezniki poskušamo biti kar se da etični, razgledani in pošteni. Če ste farmacevtke, to še ne pomeni, da ste zlobne ali pristašice prekomernega predpisovanja zdravil. Tole ni osebno!

  11. Hvala za članek, ki dobro opiše gonjo proti preventivi in na kakšnih omejenih, šlampastih raziskavah temelji ta gonja. Upam, da bo članek dosegel čim več ljudi, ki še vedno mečejo v isti koš vse, kar obstaja v kapsulah ali tabletah. Pa saj ni treba kapsul jemati, veliko se dobi tudi v osnovni, surovi obliki kot olje v steklenici, kot suho sadje, kot živilo zmleto v prah, kot čaj, sirup/sok (npr. aloe vera) … Odvisno od potrebe, od izdelka, kapsule in tablete so bolj koncentrirane, seveda so neki dodatki v njih (npr. želatina), ki vežejo snovi skupaj, da lahko nastane kapsula. Preventiva je zmeraj boljša kot kurativa, najmanj boli in tudi res zdravi (brez stranskih učinkov), odvisno pač, koliko huda je težava, kako zgodaj smo se spravili k zdravljenju, kako dosledni smo … V prihodnosti pa upajmo, da se bo alopatska medicina združila s komplementarno oz. alternativno, ker bi se lahko odlično dopolnjevali, kjer ena ne bi zmogla, bi vskočila druga; mnogi strokovnjaki že težijo k temu. Ali se bo uresničilo, je pa največ odvisno od kritične mase – od ljudi in njihove ozaveščenosti.

PUSTITE KOMENTAR

Prosim vnesite svoj komentar!
Prosimo, vnesite svoje ime tukaj