Znan$tv€nik, katerega študije so bile uporabljene za »razkrinkanje neobstoja« povezave med cepljenjem in avtizmom, bo priznal krivdo.

65-letni Poul Thorsen zaključuje dogovor o priznanju krivde s tožilci v zvezi z obtožbami, ki izhajajo iz zvezne obtožnice iz leta 2011, v kateri je bil obtožen goljufanja in pranja denarja. Thorsenove raziskave so bile uporabljene za zavrnitev več kot 5.000 odškodninskih zahtevkov, ki so jih vložili starši otrok z avtizmom, ki so utrpeli poškodbe zaradi cepiv.

Pomočnik ameriškega okrožnega tožilca je potrdil, da tožilci s Thorsenom sodelujejo pri sklepanju sporazuma o priznanju krivde, vendar ni želel komentirati podrobnosti sporazuma.

Nekdanji znan$tv€nik Centra za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC), ki je imel ključno vlogo v razi$kavah, ki so zavračale kakršno koli povezavo med cepivi in avtizmom, naj bi se naslednji teden priznal krivega goljufanja in pranja denarja.

Thorsenu, ki je začel delati za CDC konec 90. let, grozita dve obtožbi za elektronsko goljufijo in devet obtožb za pranje denarja v zvezi s sredstvi iz subvencij CDC v višini več kot 1 milijona dolarjev. Sredstva so bila namenjena raziskavam avtizma in javnega zdravja, vendar naj bi jih Thorsen porabil za nakup hiše, dveh avtomobilov in motocikla.

Thorsen je od izročitve iz Nemčije v ZDA maja v zvezni pripori brez možnosti izpusta na prostost. Zadeva se obravnava na zvezni sodišču v Georgiji, kjer ima CDC sedež. Raziskovalec James Grundvig, starš otroka z avtizmom, ki je utrpel poškodbo zaradi cepiva, je pričakovano priznanje krivde označil za »zelo pomembno zadevo«.

Grundvig, avtor knjige »Master Manipulator: The Explosive True Story of Fraud, Embezzlement, and Government Betrayal at the CDC«, ki se osredotoča na primer Thorsena, je pohvalil ameriškega ministra za zdravje Roberta F. Kennedyja mlajšega za izročitev Thorsena »v rekordnem času«.

Dejal je, da Thorsen verjetno razume, da imata FBI in ameriško ministrstvo za pravosodje vse potrebno, da ga kazensko preganjata. »Mislim, da se Thorsen zaveda, da bi, ker je že v ameriškem zaporu in nima možnosti za izpust na varščino, lahko sklenil dogovor o priznanju krivde,« je dejal Grundvig.

Dr. Dave Weldon, zdravnik in republikanski član ameriškega predstavniškega doma med letoma 1994 in 2009 – ki ga je predsednik Donald Trump konec leta 2024 imenoval za vodjo CDC, nato pa je marca 2025 svojo nominacijo umaknil – je pozdravil sporazum o priznanju krivde, vendar je dejal, da to ni dovolj.

»Bilo bi kršenje pravice, če sporazum o priznanju krivde ne bi vključeval temeljite preiskave obtožb o znanstvenem goljufanju,« je dejal Weldon.

Danska neodvisna raziskovalka na področju varnosti cepiv, dr. med. in dr. znanosti Vibeke Manniche, je dejala, da so bila nekatera zvezna sredstva, ki naj bi jih Thorsen zlorabil, namenjena raziskavam povezave med cepivi in avtizmom. Manniche je dejala, da priznanje krivde postavlja Thorsenove raziskave pod vprašaj.

»Očitno vprašanje je, ali je pri podatkih goljufal tudi zato, da bi dosegel želene rezultate,« je dejala Manniche. »Tega ne vemo. Dobro pravilo v znanosti, ki temelji na zlatih standardih, je ponovitev raziskave, in iz številnih razlogov bi bilo pametno ponoviti njegovo delo neodvisno od institucij, s katerimi je bil Thorsen povezan.«

Grundvig je opozoril, da obtožnica proti Thorsenu vključuje neimenovane sostorilce, kar nakazuje, da bi preiskava lahko vpletla še več ljudi – pa tudi kontroverzno raziskavo o avtizmu, ki jo je Thorsen pomagal objaviti v letih 2002 in 2003 in ki je bila navedena kot dokaz, da med cepivi in avtizmom ni povezave.

»Mislim, da bo to drugi del zgodbe,« je dejal Grundvig. »To bi lahko pomenilo plaz slabih novic tako za farmacevtsko industrijo kot za CDC.« Thorsenove študije, na katere so se sklicevali pri zavrnitvi več kot 5.000 zahtevkov za odškodnino zaradi poškodb zaradi cepiv

Kljub vprašanjem glede načina izvedbe teh študij so bile Madsen-Thorsenove študije leta 2011 uporabljene za zavrnitev več kot 5.000 zahtevkov, ki so jih vložili starši avtističnih otrok, poškodovanih zaradi cepiv. Zahtevki so bili del skupinskega postopka v zvezi z avtizmom, ki je bil v teku pred Programom za odškodnino zaradi poškodb zaradi cepiv.

V knjigi »Master Manipulator« je Grundvig – čigar sinov primer je bil eden od zahtevkov, zavrnjenih na podlagi Thorsenovih raziskav – opisal Thorsena kot »zlikovca svetovnega razreda, katerega manipulacija z zdravstvenimi podatki je CDC in velikim farmacevtskim podjetjem dala tisto, kar so hoteli: poročilo, ki je timerosal opralo vsake morebitne vloge v avtistični krizi.«

Weldon je izjavil: »Pravi zločin ni pobeg s sredstvi za raziskave, ampak nerešene obtožbe v zvezi z njegovimi raziskavami, ki so služile kot podlaga za CDC in ameriško vlado pri zavrnitvi zahtevkov za odškodnino zaradi poškodb zaradi cepiv, ki so jih vložili tisoči poškodovanih otrok. Ta dejanja so raziskave o varnosti cepiv zaustavila za več kot dve desetletji.«

Grundvig je namignil, da bi preiskava Thorsena in njegovo priznanje krivde lahko postavili pod vprašaj zavrnitev skupinskih tožb, saj bi to »vse te skupinske postopke v zvezi s cepivi naredilo popolnoma goljufive, ker so temeljili na goljufiji, in to bi moralo ponovno odpreti te primere.«

Hooker, katerega skupinski zahtevek za sina je bil prav tako zavrnjen, je dejal, da Thorsen verjetno ni deloval sam pri zlorabi zveznih sredstev ali pri napačnem prikazovanju raziskav o povezavi med cepljenjem in avtizmom – in da bi bilo treba preučiti vlogo nekaterih njegovih ključnih sodelavcev.

»Potrebna bi bila ločena preiskava proti dr. Diani Schendel, ki je bila Thorsenova neposredna nadzornica subvencije in ljubica ter je odobrila vse njegove račune za izdatke iz sredstev subvencije CDC. Dr. Schendel je nedvomno vedela za Thorsenove dejavnosti, vendar jih ni prijavila organom in bi lahko tudi sama porabila del ukradenih sredstev iz subvencije,“ je dejal Hooker.

Schendel je vzdrževala neprimerno romantično razmerje s Thorsenom in kasneje sprejela mesto na danski Univerzi v Aarhusu, da bi tam vodila raziskave o avtizmu. Danes je še vedno zaposlena na Univerzi v Aarhusu – in na Univerzi Drexel. Thorsen je še leta po ameriški obtožnici iz leta 2011 nadaljeval z življenjem na Danskem. Tam je delal kot ginekolog kljub izročitvenemu sporazumu med državama in nalogu INTERPOL-a za njegovo aretacijo.

Hooker je dodal: »Med drugimi sozarotniki, ki so vedeli za neprimerno razmerje med Thorsenom in Schendelovo v sedemletnem obdobju prejemanja subvencij pri CDC, sta tudi dr. Coleen Boyle, nekdanja direktorica Nacionalnega centra za prirojene okvare in razvojne motnje, ter dr. Marshalyn Yeargin-Allsop, nekdanja vodja oddelka za razvojne motnje pri CDC. Te osebe bi bilo treba vsaj povabiti na zaslišanje. Obe sta bili vpleteni tudi v prevaro v zvezi z MMR-cepljenjem in avtizmom iz članka DeStefano et al. iz leta 2004, v katerem so bili nezakonito uničeni podatki, ki so kazali na močno povezavo med časom MMR-cepljenja in avtizmom pri črnskih dečkih.«

Thorsenove študije o cepivih in avtizmu so polne nepravilnosti

Ko se je Thorsen prvič pridružil CDC kot gostujoči znanstvenik, so se njegove raziskave osredotočale na prirojene okvare in razvojne motnje. Vendar je Thorsen v začetku 2000-ih preusmeril svoj fokus na raziskave avtizma. Njegovo delo na tem področju je pustilo močan vtis in spodbudilo poznejše trditve, da avtizem ni povezan s cepivi.

Po poročilu organizacije World Mercury Project iz leta 2017 – predhodnice organizacije Children’s Health Defense (CHD) – je Thorsenov vpliv na ameriške projekte in politike na področju cepljenja »obsežen«, saj so bile njegove študije uporabljene za zavrnitev morebitne povezave med cepivi in avtizmom.

Ena od najvplivnejših študij je postala znana kot »Madsenova študija«, populacijska študija o cepivu proti ošpicam, mumpsu in rdečkam (MMR) ter avtizmu. Madsenova študija, objavljena leta 2002 v reviji The New England Journal of Medicine, katere soavtor je bil Thorsen, je ugotovila, da obstajajo »močni dokazi proti hipotezi, da cepljenje z MMR povzroča avtizem«.

Vendar pa je bila po poročilu World Mercury Project iz leta 2017 Madsenova študija že od samega začetka pomanjkljiva, saj so raziskovalci pregledali klinične zapise le 40 od 316 otrok z avtizmom v kohorti študije. Lani objavljena strokovno pregledana analiza je še dodatno podvomila v zaključke študije.

Leta 2003 sta Madsen in Thorsen skupaj napisala še eno vplivno študijo, objavljeno v reviji »Pediatrics«, reviji Ameriške akademije za pediatrijo. Študija »ni podprla korelacije med cepivi, ki vsebujejo timerosal, in pojavnostjo avtizma«.

Timerosal je adjuvans na osnovi živega srebra, ki se uporablja v nekaterih cepivih, za katerega številni znanstveniki in zagovorniki oseb z avtizmom domnevajo, da bi lahko sprožil avtizem. Dr. Brian Hooker, glavni znanstveni svetovalec organizacije CHD, je dejal, da v Thorsenovih študijah obstajajo »številne nepravilnosti v podatkih«.

V svoji kritiki članka iz leta 2002 sta Hooker in dr. Karl Jablonowski, višji raziskovalec pri organizaciji CHD, odkrila pomembne napake v članku. Ugotovila sta, da neprilagojeni rezultati študije »ne podpirajo zavrnitve vzročne povezave« med cepivom MMR in avtizmom. V kritiki študije Madsen-Thorsen iz leta 2003 sta Hooker in raziskovalec Jeffrey Allen Trelka ugotovila, da so ugotovitve študije »morda bile izkrivljene zaradi izbire udeležencev in sprememb v diagnostičnih skupinah«.

Druge kritike študij iz let 2002 in 2003 so izpostavile pomisleke glede etičnih vidikov. Obe študiji sta temeljili na podatkih o danskem prebivalstvu. Glede na poročilo World Mercury Project iz leta 2017 sta študiji zaobšli etične preglede, ki so za to kategorijo raziskav obvezni v skladu z zvezno zakonodajo.

Ko je CDC ugotovil, da Thorsen ni pridobil zahtevanih etičnih odobritev, agencija ni poročala o napakah, študije pa niso bile umaknjene. Namesto tega so uradniki CDC prikrivali dejstva, navaja poročilo iz leta 2017. »Glede na te nepravilnosti bi moral biti Thorsen preiskan tudi zaradi ponarejanja podatkov, saj je očitno zadržal podatke in bi lahko spremenil podatke iz uradnih danskih virov,« je Hooker povedal časopisu The Defender.

Manniche je dejal, da bi bilo, če bi se dokazalo, da je Thorsen ponarejal podatke v svojih študijah, to »grozna tragedija«, saj »so staršem povedali, da je cepivo MMR varno in zanesljivo ter da otroku ne more škodovati«. Do 31. julija je bilo v zvezno vodenem sistemu za poročanje o neželenih učinkih cepiv (VAERS) zabeleženih 1.931 poročil, v katerih so poročali o pojavu avtizma ali motnje avtističnega spektra po cepljenju z MMR.

Bo Thorsen spregovoril?

Grundvig je namignil, da bi Thorsen v okviru dogovora o priznanju krivde s tožilci lahko imel motivacijo, da poda pričevanje ali informacije, usmerjene proti drugim osebam iz CDC.

»Thorsen je star 65 let, rojen leta 1961 … ali želi umreti v ameriškem zaporu?« je vprašal Grundvig. »Mislim, da ne. Zato menim, da želi skleniti sporazum o priznanju krivde in da ga bo tudi sklenil. Edini način, da bo sklenil takšen sporazum, je z nekom, kot je Kennedy, in morda drugimi v Ministrstvu za pravosodje, ki se ukvarjajo z večjim primerom,« je dejal Grundvig.

Grundvig je namignil, da bi ta »večji primer« lahko vključeval Zakon o organiziranem kriminalu in korupciji (RICO). »Gre za večjo goljufijo kot le krajo denarja, in mislim, da sega nazaj do cepiv, sega nazaj do študij, ki jih je CDC ponaredil,« kar bi lahko vpletlo Schendela in Madsena.

»Ali ga bodo uporabili kot ključnega pričo proti stari gardi CDC in vsem tistim goljufijam, ki so potekale pri prirejanju znanstvenih podatkov, znanstvenih člankov, vplivanju na revijo Pediatrics in druge revije, da bi vse to izpeljali v zgodnjih 2000-ih, s čimer bi oprali cepiva in izbrisali znake avtizma?« je vprašal Grundvig.

PREBERITE TUDI:

PODOBNI ČLANKIPRIKAŽI VEČ ČLANKOV TEGA AVTORJA