laki_za_nohte2

Raziskava, opravljena v ZDA, je pokazala, da mnogi
proizvajalci lakov za nohte, ki trdijo, da njihovi laki ne vsebujejo
strupenih sestavin, preprosto lažejo, ali pa celo sami ne vedo, kaj natanko njihovi izdelki vsebujejo. Tako so ugotovili, da mnogi laki
vsebujejo strupene sestavine kot so toluen (toluene), formaldehid (formaldehyde) in dibutil
ftalat (dibutyl phthalate), čeprav je na njih navedeno, da naj bi bili brez navedenih
sestavin.
Dolgotrajna ponavljajoča se izpostavljenost tem sestavinam je pokazala povezavo s poškodbami ploda, astmo in drugih kroničnih bolezni: “Na tisoče žensk kupuje te blagovne znamke v prepričanju, da so varne, a naša raziskava je pokazala, da nekateri proizvajalci ne navedejo natančno, kaj je v njihovih izdelkih, nekateri pa tega celo sploh ne vedo. A te kemikalije so prisotne, pogosto celo v visokih količinah,” je povedala vodja kalifornijskega oddelka za nadzor nad strupenimi substancami, Debbie Raphael.


“Big 3 free?”

Za laboratorijske teste so se odločili, ker so ugotovili, da se potrošniki, saloni za urejanje nohtov in ostali ne morejo zanesti na zagotovila proizvajalcev, da so njihovi laki za nohte ‘big 3 free’. Zbrali so 25 lakov za nohte, katerih proizvajalci so trdili, da ne vsebujejo vsaj ene izmed treh strupenih sestavin – a rezultati so bili vse prej kot razveseljujoči:

  • 10 lakov od 12 izdelkov je kljub zagotovilom vsebovalo toluen;
  • 4 lakov od 12 je vsebovalo DBP.

In kot da to ni dovolj, so nekateri laki, ki so imeli navedena zagotovila, da so brez strupenih sestavin, vsebovali celo še več le-teh kot preostali laki, ki teh trditev niso imeli.

“Smo šokirani nad rezultati. To je jasen znak, da se morajo proizvajalci držati svojih navedb in tudi odgovarjati, če se jih ne. Zavajajoče trditve na izdelkih ne predstavljajo problema le za zdravje končnih uporabnikov, temveč tudi delavk v salonih, ki imajo pravico do varnega in zdravega delovnega okolja,” je o izsledkih raziskave povedala ogorčena lastnica enega izmed salonov za nohte.

Katere znamke?

  • Laki, ki so vsebovali največ škodljivih snovi: Chelsea, Golden Girl, Station, Dare to Wear, Cacie, New York Summer in High Gloss.
  • Laki, ki niso bili označeni z nalepko ‘big3free'”, pa strupenih snovi vseeno niso vsebovali: OPI, Essie, Out the Door, Cali.
  • Laki, označeni z nalepko ‘big3free’ in strupenih snovi tudi niso vsebovali: Zoya, Color Madnic Luscious.

PODOBNI ČLANKIPRIKAŽI VEČ ČLANKOV TEGA AVTORJA

7 KOMENTARJI

  3. Ne vedo, kaj je v lakih? Seveda vedo. Znemarljivo majhna količina laka se potrebna za analizo z masnim spektrometrom, ki do zadnjega detajla razkrije, kaj je notri, poleg tega pa tudi ni neznansko drago, da si kozmetični giganti tega ne bi mogli privoščiti…

  7. Temu ne posvečam prevelike pozornosti, čeprav mi je bolj všeč, če uporabljam b3f lake … mi pa vsekakor ni všeč, da proizvajalci o tem lažejo. :/ Sploh zato, ker je včasih treba biti zelo pozoren na te stvari. Upam, da jih malce streznijo in postrožijo nazor od zdaj naprej.

PUSTITE KOMENTAR

Prosim vnesite svoj komentar!
Prosimo, vnesite svoje ime tukaj