Urednica časopisa Mail on Sunday je na višjem sodišču povedala, da je za Katino nosečnost izvedela še pred uradno objavo, vendar se je odločila, da o tem ne bo poročala, da ne bi “prestopila meje”.
Urednica pri Mail on Sunday je vedela, da valižanska princesa pričakuje svojega prvega otroka, še preden je bila novica javno objavljena. Informacije se je odločila ne objaviti, ker ni želela “prestopiti meje”, so slišali na višjem sodišču.
Charlotte Griffiths, za katero je sodišče izvedelo, da se je gibala v istih družabnih krogih kot valižanski princ in vojvoda Susseški, je prav tako izjavila, da nikoli ni vdirala v telefone ali uporabljala zasebnih detektivov.
Urednica omenjenega časopisa je pričala v sojenju glede tožb, ki jih je skupina znanih osebnosti, vključno s princem Harryjem, vložila proti založniku tega naslova in časopisa Daily Mail, družbi Associated Newspapers Limited (ANL), zaradi domnevnega nezakonitega zbiranja informacij.
Družba ANL odločno zanika kakršno koli krivdo in se brani pred obtožbami skupine, v kateri so tudi sir Elton John, David Furnish in Elizabeth Hurley.
V torek je Griffithsova na višjem sodišču v Londonu povedala, da se je nekaj dni pred javno objavo novice, da valižanski princ in princesa pričakujeta prvega otroka, princ udeležil zabave na podeželskem posestvu. Prijateljem naj bi povedal, da ima Kate jutranjo slabost in da se dogodka ne bo udeležila.
V svoji priči je Griffithsova dejala: “Vlečem mejo med svojim poklicnim in zasebnim družabnim življenjem v primerjavi z obiskovanjem dogodkov v vlogi novinarke.”
Dodala je: “Na primer, prijatelji so me povabili na podeželski konec tedna v zadnjem tednu novembra oziroma prvem koncu tedna decembra 2012, ki naj bi se ga udeležila tudi princ William in Kate Middleton. William je v petek prišel sam in pojasnil, da ima Kate jutranjo slabost.”
“Dejstvo, da je noseča s prvim otrokom, bi bila ogromna novica, palača St. James pa jo je potrdila šele naslednji ponedeljek, ker so jo morali sprejeti v bolnišnico. Odločila sem se, da to obdržim zase. Zadržala sem ekskluzivno novico, da bi ohranila prijateljstva, in ker sem vedela, kje je meja, ter se odločila, da je ne bom prestopila.”
“Geordie (Greig, takratni urednik) je izvedel, da sem vedela, in bil je precej razburjen, ker mu tega nisem sporočila že v petek pred izjavo palače v ponedeljek. Tako bi prehiteli vse ostale medije, vendar sem to informacijo izvedela na zasebnem dogodku, ki sem se ga udeležila zasebno, zato sem jo tako tudi obravnavala.”
Griffithsova je sodišču povedala tudi, da se je nekajkrat družila s princem Harryjem, vključno z dogodkom, ko sta bila oba na zabavi, kjer naj bi Harry ostal buden celo noč, preden se je moral naslednje jutro udeležiti dogodka, povezanega s parado Trooping the Colour.
V svojem pričevanju je dejala: “Povedali so mi, da izpiski klicev kažejo klic ob 2.50 zjutraj in tri SMS-sporočila ob 10.11 dopoldne, ki sva si jih izmenjala s princem Harryjem 9. junija 2012, in vprašali so me, če se spomnim, za kaj je šlo. Nikoli nisem vdrla v telefon ali mu prisluškovala. Zapisi, ki so mi jih pokazali, niso imeli nobene zveze z zgodbo ali mojo službo.”
Dodala je, da se sprva ni mogla spomniti, kako je dobila Harryjevo telefonsko številko, pozneje pa se je spomnila, da ji je številko poslal prek Facebooka leta 2011. Griffithsova je nadaljevala: “Spomnim se, da sem bila okoli tistega datuma (ko so bila poslana sporočila) v nočnem klubu s skupnim prijateljem Arthurjem, ki me je nato povabil k sebi domov na zabavo po klubu.”
“Rekel mi je, da me bo princ Harry spustil noter, če pridem tja prva. Glasba je bila glasna in niso slišali zvonca, zato mi je Arthur svetoval, naj pokličem in pošljem sporočilo, da me spustijo noter. Tista noč mi je ostala v spominu, ker se spomnim, da je bilo to v času parade Trooping the Colour, in vsem se nam je zdelo precej smešno, da je princ Harry ostal buden celo noč in dejal, da mora zjutraj na ta ali kakšen podoben dogodek.”
David Sherborne, ki zastopa skupino znanih osebnosti, je Griffithsovo spraševal o njenih prijateljstvih z Williamom in Harryjem. Sugeriral je, da ni res, da je William na podeželskem vikendu družbi povedal, da je Kate noseča, in da si je to zgodbo “izmislila”.
Griffithsova je dejala, da je to “napačno”. Prav tako je zanikala njegovo namigovanje, da je to še en primer njenega “izmišljanja” povezav s kraljevo družino.
G. Sherborne je namignil, da je Griffithsova uporabljala zasebne detektive, ki so izvajali nezakonita dejanja, da bi napisala članke, ki se v tožbi nanašajo na sira Eltona in Hurleyjevo. Novinarka je v svojem pričevanju dejala, da je imela za informacije, ki so se pojavile v zadevnih zgodbah, svoje vire.
Sojenje se bo predvidoma zaključilo marca, pisna sodba pa bo izdana pozneje.
