Gospo Marjano je na preobrazbo prijavila njena hči Špela. Na Koroškem imajo prečudovito turistično kmetijo z več kot 300 glavami živine in divjadi, tako da dela v hiši in na posestvu družini nikoli ne zmanjka. Gospa Marjana je aktivna tudi na drugih področjih, npr. v koroškem aktivu žena, poleg vsega dela na kmetiji pa je tudi skrbna žena in mama treh otrok. Koroško gostoljubje in prijaznost slovita daleč naokrog, tako da je bilo tudi druženje z gospo Marjano ter njenima otrokoma, ki sta jo pospremila na preobrazbo, ekipi v pravo veselje.
Marjana je priznala, da rada spremlja modno literaturo in oddaje na to temo ter da se rada uredi, seveda pa ji njen način življenja redko dopušča, da bi se za celo dopoldne usedla in se prepustila rokam strokovnjakov, zato je na naši preobrazbi izredno uživala.
Friziranje
V frizerskem salonu Mič Styling v Kristalni palači smo najprej izbrali bolj umirjen rjav odtenek za Marjanine lase, ki si jih sama barva na precej temno rdečo barvo, ki pa je dokaj kričeča in zahtevna za vzdrževanje, saj se narastek in neizogibni sivi lasje zelo hitro poznajo. Frizerka Jelena je Marjanine lase pobarvala na temno kostanjevo barvo, še vedno pa so lasje imeli rdečkast odsev zaradi njene prejšnje barve. Frizerka Urška je Marjanine valovite lase postrigla v mladostno, razgibano in nekoliko asimetrično pričesko, ki ne bo zahtevna za vzdrževanje in ki lepo pristaja Marijanini obliki obraza.
Ličenje
Vizažistka se je za smer ličenja odločila kar na podlagi frizure – klasično s kančkom vpadljivosti. Oči je zasenčila v toplih rjavih tonih. Premično veko je prekrivala osnovna mat čokoladno rjava, ki se je v pregib nadaljevala v rahlo svetlečo srednje rjavo in zaključila s komaj opazno svetlečo kremno senco pod obrvmi, ki je osvetlila in privzdignila veko.
Gospa si je zažežela malo bolj vpadljivega ličenja, "če je že tu in ima priložnost", zato je zunanji kot vek zasenčila s črno, ki se rahlo preliva v pregib veke za večjo dimenzijo. Črno senčilo je prav tako uporabila namesto črtala, da so svetle trepalnice dobile definicijo. Svetle obrvi je zapolnila s sivorjavim senčilom, da so delovale kar se da naravno, hkrati pa so uokvirile oči, kar je pri malo močnejšem ličenju zelo pomembno. Sledil je še nanos senčil na spodnjo veko v enakih rjavih tonih, kot jih je uporabila za zgornji del očesa, in črna maskara na vseh trepalnicah.
Na vrsto je prišel nanos pudra v barvi kože. Zaradi rdečice je vizažistka pudru primešala malo zelenega korektorja, ki jo je učinkovito nevtraliziral, in zaključila s pudrom v prahu z naravnim mat izgledom. Ker obraz vseeno potrebuje nekaj barve, mu jo je vrnila z rdečilom v breskovi barvi na najvišjo točko ličnic. Toni las so navdihnili tudi izbor šminke: živahna malinovo rdeča je poživila obraz.
Stiliranje
Stilistka Tina je v trgovini Emporium izbirala med resnično širokim naborom pomladnih oblačil in modnih dodatkov. Gospa Marjana ima kljub lanskoletnemu obisku Abrahama in trem otrokom prekrasno postavo, zato ni bilo posebnih ovir glede modelov oblačil. Je pa stilistka Tina vseeno posvetila nekaj pozornosti zgornjim delom oblačil, saj je oblika Marjanine postave taka, da v nepravilno izbranih zgornjih delih lahko hitro izpade 'top heavy' zaradi malenkost širših ramen ter močnejših nadlahti. Tina je izbrala barve, ki pristajajo Marjanini polti, rjavim lasem ter lešnikovim očem, vključila pa je tudi vzorce, ki izredno poživijo in pomladijo izbrane kombinacije ter niso zahtevni za kombiniranje.
 |
Prvi outfit Prvi outfit je kombinacija modnih kavbojk s potiskom, tanke pletenine lososove barve ter večnega trenčkota. Balerinke v lososovi barvi ter temno modro-bela torbica odsevajo barve iz cvetličnega vzorca hlač, celota pa je mladostna, šik športna eleganca, v kateri gre lahko gospa Marjana po opravkih v mesto.
|
 |
Drugi outfit Drugi outfit sestavljajo krilo peščene barve do kolen, twin-set (komplet majice in jopice) s cvetličnim vzorcem, usnjeni salonarji s polno peto iz svetlo zlatega usnja ter ogrlica. Vzorec na twin-setu je najtemnejši na predelu ramen, kar jih optično zoži ter postaja vedno svetlejši proti pasu in bokom, kar podari lepo silhueto, ter se neopazno nadaljuje v barvo krila. Twin-set se lahko nosi kot komplet ali tudi vsak izmed obeh kosov posebej na kakšno drugo kombinacijo. Izbrana kombinacija je primerna za sprejem gostov ali skupin, ki pridejo v goste na turistično kmetijo ali za nedeljske obveznosti.
|
 |
Tretji outfit Tretji outfit je najbolj svečan, sestavljen pa je iz svetle obleke s subtilnimi črtami, temno modrega suknjiča s 7/8 rokavi, salonarjev kožne barve ter nežno zlate male torbice za v roko. Model jakne zaradi rokavov, ki se iz ramenskega dela nadaljujejo brez šivov, lepo pristaja postavam, ki imajo močnejša ramena in roke, dolžina rokavov pa je izrazito elegantna. Ker gospo Marjano v prihodnjih mesecih čakajo svečane priložnosti (krst, poroka, …), je to kombinacija, v kateri bi zasijala v še tako 'nobel' okolju.
|
Marjana pred in po preobrazbi
Gospa Marjana je zapisala o preobrazbi: "Skoraj neverjetno! Iz vsakdanjega kmečkega življenja v nepozabno razvajanje."
Ekipa preobrazb na Planetu Lepote: fotografinja Sanja Martinec, urednica portala Planet Lepote
Tanja Matko, preobraženka Marjana, stilistka Tina Martinec Selan in vizažistka Vesna Lasić.
Foto: Sanja Martinec
Sponzorji
Hm, a samo meni ne prikazuje slik?
Jaz sploh članka ne vidim.
Tudi jaz ne vidim članka. Včeraj sem ga še, a brez slik.
Pravzaprav do malo prej ne bi smele videti ničesar, ker je bil članek nastavljen, da je zgolj v administraciji in gre danes online, a je bila očitno napaka. No, zdaj bi morale videti vse. 😉
Tale preopbrazba je pa več kot odlično uspela. Gospa Marjana zgleda najmanj 10 let mlajša. Super frizurca, styling in make-up. Res mi je všeč, rožaste hlače so suuuuper.
odlično delo!
full dobro 🙂 bravo
Lepo, najboljša pa je izbira oblačil!
Enkratna preobrazba! Gospa je tudi zelo pozitivna in simpatična!
Lepo. Najbolj mi je všeč tretji outfit.
Wooow! Tale preobrazba mi je pa res všeč – in to v celoti. Vse, alles :). Make-up, frizura in VSI trije outfiti. Super delo ste opravile.
OMG!
Odlično! Kako dobro na njej delujejo vzorci. Super izbor oblačil, tak ki ti da navdih in odpre nove dimenzije 🙂
Vidi se, da ste se imele fino.
Č-U-D-O-V-I-T-O! Gospa zgleda krasno. Tudi meni je prav vse všeč.
Meni ni pa nič všeč (ajde, pogojno recimo ličenje, če le ne bi bilo toliko pudra, da se čisto vsaka gubica vidi). Frizura naredi obraz bunkast in izbor oblačil je katastrofa (prvi outfit- KAAAJ? O.o), edino postavi ustrezajo. Resnično, zamenjajte stilistko. Glede na videne outfite do sedaj- Tanja, ti bi bila več kot primerna. 😉 Ampak verjetno sem jaz preveč konzervativna glede stila v tej situaciji, ker gospa izgleda maksimalno zadovoljna!
Najbolj mi je všeč drugi outfit, barva las mi je super 🙂
Lubenica, glede pudra ti lahko odgovorim, da ga je bilo dejansko zelo malo, okoli oči pa sploh ne. Gubice so pač del let, eni jih imajo več, drugi manj; prav tako fotografija od blizu včasih kaj poudari, kar drugače ne opazimo. Beseda katastrofa se mi pa res ne zdi ravno primerna, no, “katastrofa” meni predstavlja strgano trenirko v kombinaciji z neopranimi lasmi. :/
Razlika med fotko na začetku ličenja in proti koncu je ogromna. Vsaj meni se zdi, da na prvi gospa izgleda veliko bolj sveže. Je pa ponavadi tako, da puder situacijo zelo poslabša in zato sem sklepala, da je tukaj tako. Glede oblačil pa res brez komentarja, no. Vzorci, barve, vse se mi zdi kar nekaj skupaj nametano. Sploh ni primerjave med oblačili tukaj in denimo preobrazbo gospe Mete ali Tanje, ki so bile razred zase.
Gospa je izredno simpatična in kar izžareva energijo, res prav veselje jo je pogledat. 🙂 Glede frizure se strinjam z Lubenico, ni mi všeč “gobica” stil, mislim da ji ne pristoji. Outfiti so mi tko, tko, na prvi sliki sem najprej mislila, da je v spodnjem delu pižame, ostali so še kar, ampak nič pretresljivega :/ Ličenje mi je všečno, z izjemo rdeče šminke, ki se mi zdi da jo postara. Ampak če je sama želela, plus ker ima lepe, polne in nič zgubane ustnice, ok. Glede gubic okoli oči – po mojem ne bo ličenje krivo, ampak bolj fotografinja, ki je po mojem mnejnju v ekipi najšibkejši člen. Že v eni prejšnjih preobrazb sem omenila, da so slike tako od blizu, da se vidi vsaka pora, gubica oz. dlaka na obrazu, po mojem mnenju nepotrebne in ne delajo usluge res nikomur, najmanj pa kandidatki, sploh če ni več stara 20 let. :/ Dober fotograf s pravo osvetlitvijo in pravim kotom lahko res naredi čudeže, slab pa vse pokvari. Škoda.
Ja, zato ker prva fotka ni izostrena. Razlika med oblačili pa seveda je, saj so bile zelo različne osebnosti (tako osebnostno kot fizično). Ne vidim pa “nametanosti”, glede na to, da je poudarjen samo en vzorec naenkrat. Ok, če nisi navajena na vzorce, se ti pa najbrž lahko tako zdi.
P.S. A jaz to prav vidim, da je Tanja v pajkicah?! 🙂 Woohoo, bravo Tanja! 🙂
Draga JoLynn, se ti tokrat oglašam kar sama, ker grem težko mimo takih očitkov, ne da bi si vzela k srcu.
Torej, priznam, da nisem profesionalna, ampak zgolj ljubiteljska fotografinja in pri projektih sodelujem bolj zaradi dobre volje kot česa drugega. Žal mi je, če se ti moje fotografije zdijo tako katastrofalne, verjemi pa, da v danih pogojih (svetloba, okolje, natlačenost – urnika in prostora…) delam po svojih najboljših močeh. Kar se tiče close-up posnetkov – vse imamo gubice, mozoljčke, pore, vse hecno izgledamo z napol mokrimi lasmi… Ampak gre za čisto golo dokumentacijo postopka (ki nas tu vse zanima, ker gre za del preobrazbe)! Poleg tega mislim, da je ravno v tem čar in priložnost, da pokažemo, kakšen končni vtis lahko s pravim pristopom urejanja naredimo na koncu. Popolne ženske lahko gledaš v revijah (in tudi tam popolnosti ne zagotavlja samo prava osvetlitev, ampak veliko, veliko računalniške obdelave, ki jo, mimogrede, precej obvladam, ampak je tu nalašč nočem uporabljati preveč). In želim(o) pač dokumentirati vse, če ti vizažistka razlaga o obrobi oči, je fino, da to tudi vidiš ane? Kar pa bi bilo malce težje na fotografiji, ki bi bila posneta s petih metrov.
Skratka, hvala za komentar, bom vzela v razmislek, vsakič znova se česa naučim, bi te pa prosila, da v prihodnje tudi ti malce bolj popustljivo ocenjuješ moje delo, saj vendar vidiš, da pod fotografijami ni podpisan ravno Aleš Bravničar. 🙂
S.
Prvi outfit je krasen! Tudi drugi in tretji. Frizurca je 1A!
Se vidi, da je gospa Marjana uživala.
Great job!
Sam make-up mi je ok, a mislim, da se ni uporabila primerna krema za gospo in po moje bi se morali uporabiti pudri za suho kožo in ne mat pudri.
Za frizuro-ni moj stil, a definitivno pristaja gospe veliko bolj kot prejšnja frizura, iz katere po moje frizerka tako ni mogla nič več narediti, kot ostriči.
Glede outfitov pa se popolnoma strinjam z Lubenico, so tudi meni katastrofa. A to mi je že v večih probrazbah padlo v oči, da so outfiti kar nekako nametani skupaj. Kar je kao moderno, se nameče skupaj, ne glede na to kako izgleda.
Sinthija, gospa ni imela suhe kože. Puder je bil naravni mat (delno zaradi fotografije, da ne bi izpadlo neenakomerno). Za vsak dan bi bila dobra izbira tudi dobra BB krema.
Sanja, lepo da si se oglasila in vzela v obzir tudi moje mnenje. 🙂 Tega sem vedno vesela. Verjamem, da se zgolj ljubiteljsko ukvarjaš s fotografijo, ampak jaz vedno povem kar mislim, ne glede na to ali se kdo ukvarja z nečim ljubiteljsko ali profesionalno (BTW, tudi če bi bil podpisan Bravničar, bi napisala isto). Se mi zdi da je konstruktivna kritika vredna veliko več kot neiskrena pohvala. Nikoli sicer nimam navade opravičevati svoih izjav, ampak ker imam občutek, da sem te res prizadela s svojim komentarjem, se ti za to iskreno opravičujem. Kritika ni bila mišljena osebno, ampak le v razmislek pri nadaljnjem delu. Sicer pa vse pohvale ekipi, za katero mislim, da se resnično trudi, pa čeprav včasih boljše včasih slabše uspe. Vsekakor je največ vredno, da je zadovoljna preobraženka in ne mi, ki beremo članek. In tokrat preobraženka izgleda več kot zadovoljna. 🙂
Meni so fotografije vedno OK in take kot morajo biti za preobrazbo. Dekleta očitno pozabljajo, da fotografije niso fotošopirane, gube zabrisane itd. Fotografije so predvsem zelo realne. Meni bi se zdelo trapasto, da bi s super lučjo in kaj jaz vem čem še naredili fotko, na kateri preobraženci ne bi bili taki kot v resnici so. Pokažete, kako normalen človek izgleda, če se zelo lepo uredi. In to je bistvo.
Največji problem fotografij je to, da jim PL drastično zmanjša ločljivost (zaradi prostora na strežniku, predvidevam).
Sicer sem rekla, da se ne bom več oglašala na preobrazbah, ampak ker se mi nekateri komentarji res ne zdijo na mestu, se tokrat moram oglasiti:
1. Izbira oblačil: nikoli ne bodo vsem všeč – to pričakovati, bi bilo nerealno, zato tega dejansko ne pričakujemo. Izbirajo se glede na karakter, želje, postavo, poklic in starost kandidatke. Tudi meni niso vedno vsi všeč (torej jih sama ne bi oblekla), ampak to še ne pomeni, da so slabi ali neprimerni – kaj šele ‘katastrofa’, kot nekatere rade komentirate. Nas je preveč, zelo smo si različni in imamo preveč različne okuse, da bi bili lahko vedno vsem vsi všeč. Bistvo dobrega stiliranja je ravno v tem, da se pri vsaki preobrazbi upošteva vse lastnosti kandidatke in ne zgolj obleče kandidatko po svojem okusu. Skratka, dober stilist je raznolik, zna upoštevati vsakega kandidata kot osebo zase in je odprt za različna oblačila, sloge, eksperimentiranje.
2. In zgolj zato, ker vam oblačila *niso všeč* (kar pomeni, da jih same ne bi oblekle), se mi zdi, da komentarji kot so obup/katastrofa/grdo/nametano/…, niso na mestu. Stilistka poleg tega, da ima izjemen naravni talent, ima tudi ustrezno znanje in izobrazbo in zna zelo dobro izbrati oblačila upoštevajoč vse zgoraj naštete lastnosti kandidatke, kar mislim, da več kot dobro kažejo zadovoljstvo kandidatk po vsaki preobrazbi, veliko število prijav na preobrazbe, da nam je kar težko vsak mesec znova izbrati le eno, in pa dejstvo, da smo dobili že nekaj prijav, kjer je bil pripis, da spremljajo veliko preobrazb, a je bila naša prva/edina, na katero so se *upali* prijaviti, ker tako dobro zadenemo kandidatko in je ne napravimo v nekaj, kar ni. Zato so takšni komentarji prav res neprimerni. Če vam kakšen outfit ni všeč, bo čisto zadostovalo, če napišete ‘meni ni všeč’ ali ‘ni po mojem okusu’ (izrazi kot je npr. katastrofa bi bil npr. na mestu, če bi gospo Marjano oblekli v kratko miniko fluorescentne barve, čevlje z vrtoglavo peto in korzet in jo pobarvali na črno ;-)). In nenazadnje – kje pa piše, da je ravno ali samo vaš okus najboljši, edini pravi in nezmotljiv? Skratka, poskušajte biti malo bolj odprte, pogledati izven meja svojega okusa in razumeti, da smo ljudje različni in ne moremo biti vsi oblečeni po istem kopitu. In nenazadnje tudi ne vem, koliko bi bile zanimive preobrazbe, če bi vsakič izbrali klasično srajco in krilo za en outfit, pulover in hlače za drugega in obleko za tretjega in hkrati gledali kandidatko, ki se v izbranih oblačilih več kot očitno ne počuti dobro.
3. Make up; kot že napisano na forumu, leta prinesejo gubice, ki jih (tudi minimalni) make up še poudari, ker se ob vsakem premiku obraza premakne tudi puder/korektor, dokler ni vse nagrbančeno na vrhu gubic. Ko prideš v taka leta, vidiš na sebi (in lahko zagotovim, da nisi prav nič vesel ;-)). Nima smisla, da še naprej razlagam, ker mislim, da mora to vsaka videti/doživeti na svoji koži, ker na mladi in napeti koži je vse videti tako drugače, da je nemogoče primerjati.
4. Foto: to je pa tako, ko imamo že čisto oprane možgane (oz. oči ;-)) od sfotošopiranih fotk modelk in igralk, ki po fotkah sodeč nikoli ne presežejo starosti 30 let in tudi pri 70-ih skoraj nimajo gub. In pozabljamo, kako s(m)o videti realni ljudje. Imamo gubice, ja, ki se jih na slikah – če niso s photoshopom izbrisane – vidi. Cilj preobrazb je, da se vam pokaže postopek preobrazb in pa da so slike realne – sfotošopiranih, nerealnih podob (in posledično nerealnih predstav o tem, kako s(m)o ženske v resnici videti) imamo že tako povsod preveč. Morda pa res bolje, da jih od blizu ne objavljamo več, ker ne vidimo smisla v nenaravnem fotošopiranju.
In še OT: JoLynn, nimam pajkic, skinny hlače so, ki jih tudi sicer že ves čas nosim, le da so tokrat prvič črne. 🙂
Tudi mene so prav “navdušeno kritizajoči” komentarji razočarali. Povedo veliki več o samih avtoricah kot stilistki. Stil, ki se meni zdi super chic, nikakor ne bo sladen z osebnostjo/postavo/percepcijo mode&lepote nekoga drugega. Kar ne pomeni, da je moj stil ali stil druge osebe katastrofa. Sem velika občudovalka teh preobrazb, predvsem z vidika stiliranja oblačil in tudi sama razmišljam, da bi si kmalu privoščila eno takšno styling seanso (zasebno seveda 🙂
JoLynn, hvala. 🙂 Niti nisem pričakovala opravičila, ampak sem želela predvsem opozoriti na to, da smo punce, ki to ustvarjamo, prisotne tudi tukaj, in da se v svetu slabih anonimnih komentarjev (zame ste pač anonimke, ker ne pišem na forumu) človek hitro počuti zelo slabo in ga mine veselje do sodelovanja, čeprav ve, da v resnici opravlja dobo delo (v dobesednem in prenesenem pomenu:).
Zato na tem mestu hvala seveda tudi vsem za pohvale (in konstruktivno kritiko)!! (Smo grozne ane? Odzivamo se samo na grde besede, za pohvale se pa nikoli ne zahvalimo.;)
Največja pohvala je pa zares tisto, kar je napisala že Tanja – veselje, zadovoljstvo in sreča kandidatk po dnevu z nami, in pa dejstvo, da si “upajo” samo na našo preobrazbo. Konec koncev to delamo za njih.
Lep pozdrav,kako se prijavi za stilsko preobrazbo,jaz bi tudi vauuuu,hvala
Po pravici povem, da tega ne bi nikoli oblekla. Ampak jaz nimam 50 let, sem v drugačnem poklicu, imam drugačen okus, koloristiko, postavo in način življenja. Vsekakor gospe Marjani vse odlično pristoji. Pogosto gospe njenih let zapadejo v neko dolgočasno črnino, sivino ali rjavino, zato se mi zdi poskus stilistke, da jo dvigne nad povprečje, prava odločitev. Gospa ima srečo, da dobro nosi vzorce in stilistka je to obrnila njej v prid. Mislim, da namen preobrazb ni stlačiti kandidatk v dolgočasne enobarvne kostime, ampak jim odpreti oči za barve, na katere prej mogoče niso pomislile, a jim krasno pristojijo; jim pokazati še druge kombinacije od jeansa in mikice; vse to prilagoditi na njihov lifestyle, obliko postave itd.
Kako nekatere obračate besede… Jaz nisem kritizirala gospe zaradi gubic. Zdelo se mi je, da je nepravilna izbira pudra to poudarila, kar sigurno ni namen ličenja, ampak Cheeks ima prav- prva slika je neostra in mogoče se mi je zato to zdelo.
Kot drugo- oblačila so enostavno neprimerna glede na leta in barve se tepejo. Kričeči vzorec na prvi sliki si lahko IMO privošči kvečjemu kakšna 20-letna fashionista, ne pa 50-letna gospa, na drugi pa staromamski rožast vzorec, ki gospo v kombinaciji s frizuro postara. Tretji vzorec je lušten, ampak črn suknjič je pa čisto pretežek za zraven. Kombinacija ekstremnih vzorcev in skrajno dolgočasnih peščenih tonov mi je tudi čudna. A je zdaj jasno, kaj sem mislila? Jaz ne bi oblekla praktično ničesar, videnega na kateri koli dosedanji preobrazbi, ker imam svoj (dolgočasen, preverjen, nevpadljiv, you name it) stil, ampak mi je bilo še vedno precej stvari všeč, tako da ne, ne sodim po lastnem okusu, ampak neke kombinacije res bodejo v oči.
Glede fotk se strinjam, da je važna dokumentacija in pa vidi se, da PL pobere precej resolucije in morda zato ne izpade tako dobro. Meni se zdijo čisto v redu.
Glede oblačil se popolnoma podpiše pod Lubenico, ki je napisala točno to, kar tudi sama mislim.
Če bi se katera estradnica v srednjih/zrelih letih tako oblekla za na kak dogodek, sem prepričana, da bi jo popolnoma popljuvale kako se ne zna obleči.
Vzorci in barve ja, a ne za vsako ceno.
V zadnjih nekaj preobrazbah (za nazaj se ne spomnim več), so mi bila res všeč in dobro izbrana oblačila le pri preobrazbi Tanje. A mislim, da je glavni vzrok bil to, da je imela tudi Tanja besedo pri barvah, krojih in vzorcih (sem prepričana, da Tanja ne bi nikoli dovolila, da se jo obleče v kaj takšnega kot v tej preobrazbi) in ne toliko ideje stilistke. Pri preostalih preobrazbah pa verjetno izbranke mislijo, da ne smejo nič reči in se morajo prepustiti stilistki.
Kar se pa pudrov in gub tiče, pa je znano, da tudi, če ženska nima suhe kože, da mat pudri niso primerni za kožo z gubami, ker se čez čas še bolj vsedejo v gube in povdarijo to, kar bi načeloma morali prikriti.
No, jaz vsekakor zelo drugače razmišljam – zakaj je pa gospo v določenih letih treba tlačiti v neke zanjo “primerne” okvirje? Kaj pa je primerno? Vedno ena in ista klasika?
Pri preobrazbah je poanta ravno v tem, da se izbranke prepustijo drugemu mnenju – če bi same izbirale, bi na koncu pristale v enakih oblačilih, kot so prišle. Iščejo pa nekaj, kar same ne bi nikoli poskusile.
Tanja tudi zato ne bi dovolila, da se jo obleče v kaj takega, ker je popolnoma drug tip osebe. (In tudi dvomim, da bi ji stilistka izbrala take kombinacije.)
Ja, pa naj “bo znano”. Gospa na obrazu ni imela ene same gube, razen okoli oči (kamor pa, kot sem že omenila, pudra sploh nisem dajala). “Znano” je tudi, da se lahkih neprekrivnih tekočih pudrov za fotografijo ne uporablja, če niso HD fotoaparati in dobra osvetljava. Pod neonskimi trgovskimi lučmi nihče ne izgleda najlepše. Toliko o tem.
Gospa Kika, na spodnji povezavi so navodila za prijavo. 🙂
http://www.planet-lepote.com/niste-zadovoljni-s-svojim-videzom-prijavite-se-na-preobrazbo-planeta-lepote
no jaz samo upam, da gospa Marjana ne bere teh komentarjev oz. če jih bere, da se ne bo zaradi tega zdaj slabo počutila.
znano je tudi: le čevlje sodi naj kopitar!
” … le čevlje sodi naj kopitar!”
Word.
Gospa Marjana naj verjame večini, da je krasna v tem, kar ji je bilo predlagano. Da žari, da so barve iz njene barvne palete super na njej. Da ji stilistka ni predlagala stvari za frflje, ampak za aktivne gospe, ki niso za odpis.
Lubenica je sama napisala:
“oblačila so enostavno neprimerna glede na leta in barve se tepejo. Kričeči vzorec na prvi sliki si lahko IMO privošči kvečjemu kakšna 20-letna fashionista, ne pa 50-letna gospa /…/ Jaz ne bi oblekla praktično ničesar, videnega na kateri koli dosedanji preobrazbi, ker imam svoj (dolgočasen, preverjen, nevpadljiv, you name it) stil”
Iz tega razumem:
1. Da bi morala 50-letna gospa imeti preverjen, nevpadljiv, stil. Nikakor vzorcev in barv, ki so primerni le za 20-letnice.
2. Da je lubeničin stil dolgočasen, preverjen, nevpadlji.
3. Da je lubeničin stil torej tak, ki bi bil primeren za 50-letnice.
Hvala bogu, da so slike realne, čeprav se gospe vidi kakšna gubica…Pa kaj? Saj jim tudi me ne bomo ušle. Bodimo realne…
Spa, kolikor vem, lubenica ni nikogar ličila, strigla in oblačila pri tej preobrazbi in tudi ne vidim, da bi dala svoje fotke gor, zato se mi zdi strašno smešno, da se sedaj kar naenkrat kritizira stil od Lubenice, samo zato, ker ni napisala o super preobrazba, kako mi je vse všeč.
Se ne gre za okvirje, po katerih bi se naj oblačilo določene ženske v določeni starosti. Gre se za to, da je v tej preobrazbi stilistka nametala skupaj kose oblačil, ki ne pašejo in ki gospo postarajo.
Sicer pa, če je pri vseh preobrazbah potrebno samo hvaliti, potem ali ukinite možnost komentarje ali pa napišite , da so zaželjeni samo komentarji s pohvalami.
Sem že velikokrat rekla, da večine stvari ne bom komentirala, a ne morem prikimavati nečemu, kar mi ni všeč, samo zato, da bodo vsi na PL srečni.
Pa kritike niso proti gospe, ki je na preobrazbi sodelovala. Jaz mislim, da gospa za svoja leta deluje super fit in ima zelo lepo kožo. Sicer pa to, da nihče ne kritizira gospe, sem prepričana, da je vsem jasno, samo je fajn obračati besede v drugo smer.
Dobro Jutro Sinth,
Lubenice nisem kritizirala. Le povzela, logično povezala, sem njene besede, da sem dobila boljšo predstavo o tem, s kakšno miselnostjo in pogledom presoja modo in oblačila. Težko od nekoga, ki je zelo konzervativen pri svojem stilu, pričakuješ, da bo barve, vzorce in drugačne kombinacije sprejel z odobravanjem, navdušenjem. Zdaj mi je bolj jasno in vem, da nima več smisla razlagati in utemeljevati, ker lahko to počnemo v nedogled, Lubenica pa bo še vedno videla vsa oblačila in barve kot povsem neprimerne, ker ima ona čisto druge standarde pri stilu, modi. To je približno tako, če karikiram, da bo bolj nazorno, kot če bi mene nekdo poskušal prepričati, da so neki cheap plastikfantastik škornji na špico, prešiti z bleščicami, kot jih najdeš v kakih azijskih prodajalnah, nekaj, kar bi mi moralo biti všeč. Težko, ker je to čiiiiiiiiiisto izven mojega konteksta dojemanja lepega.
SPA, popolnoma nobene logike ni pri tem, kar pišeš in žal mi je, da si morala iz konteksta vzeti moje besede, da si sploh lahko utemeljila svoje domneve. Namenoma si izpustila stavek, v katerem sem jasno napisala, da mi je bilo še vedno precej oblačil v prejšnjih preobrazbah všeč, čeprav jih ne bi sama nosila – s tem sem hotela povedati, da ne sodim po tem, kaj bi sama oblekla in sem to tudi jasno napisala. Od kod ti ideja, da ne sprejemam barv ali vzorcev, da bi se 50-letnice morale oblačiti konzervativno in da se jaz oblačim kot ena izmed njih, res ne vem. Imam pa osnovni smisel za estetiko in žal se ne morem strinjati, da tukaj “drugačne” kombinacije dobro izpadejo. Ni vse drugačno tudi dobro.
Sinthiji dam povsem prav- če bi prvi outfit videle na kaki znani osebi, bi jo skritizirale do skrajnosti.
Lubenica, živijo!
Napisala sem, da sem dojela in sprejela tvoj pogled. Ker je zelo drugačen od mojega, ga nimam namena spreminjati, nanj vplivati. Čas je, da tudi ti pokončno sprejmeš moje mnenje in mnenje ostalih deklet, ki pravijo, da je preobrazba odlično uspela. Še enkrat, da bo jasno, jaz razumem, da ti zgornja oblačila niso všeč in zakaj ti niso všeč. To sprejemam in prosim, da tudi ti razmisliš zakaj je meni preobrazba zelo všeč in sprejmeš to drugačno mnenje.
Joj punce kako ste smešne….smo dojele, da ima vsaka svoj pogled na to preobrazbo, kar je logično. In zdaj se je razvnela neka huda debata z utemeljevanjem zakaj ima ena prav in druga narobe in obratno. Meni po domače povedano “dol visi” kako se oblači Lubenica, tudi kako druge. Mislim, da so komentarji pod preobrazbo namenjeni preobrazbi in vključno kar spada zraven omenjene preobrazbe. Če pa bi katera rada našo pozornost, naj se udeleži preobrazbe, pa jo bomo z veseljem pokomentirale. 🙂
Meni je ta preobrazba všeč. Prvi outfiut je zakon, všeč mi je, ko si starejše ženske “drznejo” z vzorci in poudarijo, da imajo lepe noge … 😀
Na drugi strani ne maram frizure in make-upa, ker gospa strahotno spominja na Ludo Milo Novak, ki je jaz osebno zaradi srednjeveških inkvizitorskih pogledov na svet ne morem prenest.
Glede make-upa in frizure bi pričakovala kaj bolj razigranega, mladostnega, manj strogega. Starejše ženske zgledajo fenomenalno z svetlo roza/nude ali pa mareličnimi toni na ustnicah in kakšnim lip glosom, svetla senčka na zgornjih vekah in kakšnim eyelinerjem pa seveda rdečilom za lica v kakšni koralni, marelični, ki da “življenje v koži”. Zaključek: če bi jaz ličila, bi ličila drugače, ostalo mi je všeč.