Število sivih ločitev strmo narašča – zakaj?

Zakaj čedalje več ljudi v zrelih in starejših letih zapušča svoje odnose?

Čedalje več ljudi ugotavlja, da je njihovega zakona konec, ko zadnji od otrok zapusti dom. Partnerja sta postala drugačna človeka, vendar tega nista opazila, ker sta bila osredotočena na vzgojo svojih petih otrok.

Še nekaj let sta se trudila, da bi si povrnila nekaj tistega, kar sta imela, ko sta se poročila. Poskušala sta najti stvari, ki bi jih počela skupaj. Več sta potovala. Veliko sta se pogovarjala, se posvečala eden drugemu in celo obiskovala terapevta za pare.

A nič ni pomagalo; na koncu ste se odločila za razvezo.

Ali pa se par upokoji in ne traja dolgo, da nastopi dolgčas; nato pa partnerja ugotovita, da sta postala tujca. Z delom od 9 do 5 sta bila preveč zaposlena, da bi to opazila.
Želela sta si novih dogodivščin, ki se niso ujemale, zato sta se po več desetletjih razšla.

Ti primeri so anekdotični, vendar še zdaleč niso redki.

Za to se uporablja celo izraz: siva ločitev (Gray Divorce). Tako se imenuje zato, ker se je po podatkih v razvitem svetu od leta 1990 podvojila stopnja razvez med starejšimi od 55 let.

Obstajajo številne teorije o tem, zakaj je tako.

Potreba po samoizpolnitvi

V Psychology Today trdijo, da je razlog v tem, da je generacija ‘Baby Boomerjev’ preveč osredotočena na lastno izpolnitev. Prav tako domnevajo, da razmerja končujemo, ker smo ugotovili, da ni več razloga, da bi ostali v slabih razmerjih, in ker ločitev ni več stigmatizirana.

Starejši se tudi redkeje ponovno poročijo.

Skupno bivanje ali kohabitacija je pogostejša, povečuje pa se celo število tako imenovanega “skupnega ločenega življenja”. To je opredeljeno kot razmerje, v katerem se oba partnerja odločita ostati vsak na svojem domu.

Druga teorija pravi, da živimo dlje, kar pomeni, da je v naših odnosih sčasoma več stresa. Pred 100 leti je bilo lažje izpolniti del “dokler bosta oba živela”, saj je bila pričakovana življenjska doba krajša.

Raziskave so pokazale, da se boomerji – tisti, ki so bili rojeni med letoma 1946 in 1964 – ločujejo pogosteje kot katera koli druga generacija.

Pri starejših letih so se stopnje razvez med ženskami skoraj početverile, je razvidno iz kratkega povzetka podatkov, katerega soavtorica je bila sociologinja I-Fen Lin. Skupaj s sourednico centra v Ohiu Susan Brown sta ugotovili, da se starejši odrasli “zdaj soočajo z rekordno visokimi stopnjami razvez”, kot je razvidno iz njune študije, objavljene lani v reviji Journal of Gerontology: Social Sciences.

Najbolj ločena generacija

Starejši pari so se nekoč ločili le redko, a od leta 1990 do leta 2010 se je stopnja podvojila, je razvidno iz analize poročil o vitalni statistiki ZDA, ki sta jo opravila Center za nadzor in preprečevanje bolezni, in podatkov raziskave American Community Survey, ki jo je opravil ameriški urad za popis prebivalstva, ki sta jo opravila Brown in Lin.

Do leta 2010 je bilo 27 odstotkov razvez med osebami, starimi 50 let in več, do leta 2019 pa se je ta delež povečal na 36 odstotkov. Raziskovalci iz Bowling Greena so pri pregledu teh podatkov, ki so bili na voljo nazadnje, ugotovili, da je bila vsaka četrta razveza med osebami, starimi 65 let ali več.

Nekatere od teh ločitev so končale dolgoletne zakone; spet druge so bile krajše zveze. Razlogi niso v tem, da so zakoni starejših odraslih bolj sporni kot zakoni mlajših parov, pravi Brown. Spremembe so bolj povezane z razvijajočo se toleranco družbe do ločitev in razvijajočim se statusom žensk kot finančno in čustveno neodvisnih.

“Vsi ti dejavniki ustvarjajo pogoje za to, da je to bolj sprejemljivo kot pred generacijo,” pravi Brown.

Medtem, ko se najmlajši pripadniki generacije boomerjev približujejo 60. letu starosti, starejši pa se približujejo 80. letu starosti, raziskovalci pravijo, da trend sivih ločitev ne kaže znakov upočasnitve, vendar se bodo mlajše generacije verjetno izognile podobno visokim stopnjam ločitev v poznem življenjskem obdobju, meni Brown.

“Vedno bolj sem prepričana, da to revolucijo sivih ločitev poganjajo baby boomerji in da bo to verjetno pojav, ki je v veliki meri značilen samo zanje,” pravi.

Analiza je preučila stopnje razvez med boomerji v mladosti in pokazala veliko višje stopnje razvez kot pri poznejših generacijah v istih letih. V primerjavi s poznejšimi generacijami je bila stopnja ločitev višja tudi v srednjih letih.

Poleg tega Brown pravi, da je poroka pri teh mlajših generacijah sploh redkejši dogodek. Tisti, ki se poročijo, imajo več finančnih sredstev, zato so njihove zakonske zveze bolj stabilne, kar pomeni, da se danes mlajši ljudje soočajo z manjšim tveganjem za ločitev kot pripadniki prejšnjih generacij.

Medtem, ko med raziskovalci 10 let ali več velja za dolgo zakonsko zvezo; in dlje ko si poročen, manjša je verjetnost, da se boš ločil, Mintud pravi, da so prebivalci obdobja boom spremenili tradicionalni vzorec – niso bili več pripravljeni ostati s partnerjem samo zato, da bi zakon ostal nedotaknjen.

Manj stigme zaradi razveze

Kaj torej stoji za tem trendom razvez med starejšimi odraslimi? Izkazalo se je, da veliko.

Boomerji so se poročili bolj zgodaj kot poznejše generacije, poroka v mladosti pa je dejavnik tveganja za ločitev, pravi Brown.

Ker se naslednje generacije niso poročale tako mlade kot boomerji, je pri generaciji X in milenijcih “večja verjetnost, da bodo v prvem zakonu dosegli srednja leta”, pravi Brown. Dejavniki tveganja za ločitev so pri mlajših letih višji, poznejša poroka pa pomeni, da v primeru ločitve ni več toliko časa za drugo ali tretjo poroko.

Zaradi več možnosti za pogostejšo ločitev kot pri drugih skupinah z nižjo začetno stopnjo ločitev se s staranjem boomerjev povečuje število sivih ločitev. Ponovne poroke imajo 2,5-krat večje tveganje za razvezo kot prve poroke, pravi Brown.

Različni pogledi in interesi

Nesoglasja glede denarja, nezvestoba, verbalno nasilje, pornografija, odvisnost od psihoaktivnih snovi, duševne bolezni in nestrinjanja glede vzgoje otrok so nekateri od dejavnikov, za katere tako moški kot ženske trdijo, da negativno vplivajo na zakon v poznejših letih življenja, pravi Jocelyn Elise Crowley, profesorica javne politike na univerzi Rutgers, ki je za svojo knjigo “Siva ločitev” raziskovala razloge za razhode: Kaj izgubimo in kaj pridobimo z razhodi sredi življenja.

“Ugotovila sem, da so vsi ti zakoni razpadli zaradi standardnih klasičnih razlogov, kot je nezvestoba pri obeh spolih. Ženske so se nekoliko bolj pritoževale zaradi verbalnega nasilja ali moževe odvisnosti,” pravi Crowley. “Moški pa so govorili o finančnih nesoglasjih in razlikah glede vzgoje otrok.”

Pri starejših parih je dodaten dejavnik morda ta, da ločitev ni več tako stigmatizirana, kot je bila v času odraščanja boomerjev, ko so bili njihovi zakoni mlajši, pravi Brent Cashatt, odvetnik, ki v svoji družinski odvetniški pisarni v Des Moinesu v Iowi pogosto dela s starejšimi pari, ki razvezujejo dolgoletne zakone.

“Ko sem se leta 1997 ločil, to ni bilo v družini in družbi na splošno še tako pogosto,” pravi Cashatt, ki je tudi predsednik neprofitne Ameriške akademije zakonskih odvetnikov. “To je bil nekakšen tabu. Zdaj se to redno dogaja.” 

Vpliv imajo tudi spremembe, ki spreminjajo življenje. To lahko vključuje upokojitev enega zakonca, ne pa drugega, ali resno zdravstveno diagnozo. “Če je zakon že krhek zaradi drugih razlogov, je to lahko tista stvar, ki ju pripelje do ločitve,” pravi Mintus.

Novi začetki

Dejansko je več študij, vključno z eno, katere soavtor je bil Mintus in je bila objavljena v reviji Social Sciences, pokazalo, da je tveganje za razvezo večje, če je žena postala invalidna ali kronično bolna – ne pa tudi, če se je to zgodilo možu.

Razveza se odraža tudi na čustvenem zdravju, ki se pri starejših odraslih po ločitvi ne izboljša takoj, pravi sociologinja Deborah Carr z bostonske univerze, ki je preučevala vpliv sivih ločitev na duševno zdravje. Vendar Carr pravi, da si starejši odrasli po nekaj mesecih povrnejo ravnovesje in se “precej dobro znajdejo”.

“Ali ste depresivni ali ne, je odvisno od tega, kakšno je bilo razmerje in v kakšnem kontekstu se je končalo,” pravi Carr. “Če je bil zakon konflikten in ni bil čustveno zadovoljujoč, je simptomov depresije in osamljenosti manj.”

Kljub ločitvi Ralstonova svojega “29-letnega večinoma dobrega in trdnega zakona” ne vidi kot “propadlega zakona”. In čuti srečo, da ji je prijateljica takoj po ločitvi omogočila, da je čas za zdravljenje preživela na odmaknjenem kraju. To jo je utrdilo v zavedanju, da ima ljudi, ki jim je mar zanjo.

“Tisto, na kar nisem računala in zaradi česar je bilo vse boljše, je, da sem imela takšno mrežo podpore – veliko družino in neverjetno velikodušnost prijateljev,” pravi Ralstonova. “Imela sem toliko dobre volje in pomoči, da je bil pristanek lažji.”

PREBERITE TUDI:

• Kratko in jedrnato: Navade partnerjev, ki imajo trajne, srečne zveze, v 18 pravilih
• 46 % razvezanih parov pravi, da je bil to glavni konflikt v razmerju (in to ni denar)