Ekskluzivni intervju s Paulo Begoun, kozmetično policistko

Paula Begoun je ustanoviteljica in inovativna kozmetične linije Paula's Choice in avtorica kar 21 knjižnih uspešnic, v nastajanju pa je 22. knjiga, ki je 10. izdaja knjige Don't Go to the Cosmetics Counter without Me. Njeno delo v kozmetični industriji kot mednarodno priznane strokovnjakinje je vodilo v gostovanja na CNN ter v oddajah kot so Oprah, The Today Show, 20/20, Dateline NBC, The View in Dr. Oz.

Paulina pot se je začela pri njenih 11. letih zaradi težav z aknami in ekcemi. Skoraj 14 let je preizkušala najrazličnejše izdelke proti aknam in atopičnem dermatitisu. Na univerzi se je ustrezno izobraževala in delala kot vizažistka. Ker ji noben izmed kozmetičnih izdelkov, ki so bili na voljo v drogerijah in lekarnah, ni izboljšal stanja, in je FDA leta 1977 končno zahtevala sezname sestavin na kozmetičnih izdelkih, se je začela poglabljati v sestavine, jih preučevati in preverjati sezname sestavin, hkrati pa se je o koži, njenem delovanju in kozmetičnih sestavinah izobraževala v univerzitetni medicinski knjižnici. Nadaljevalo se je s pisanjem knjig, gostovanjem v oddajah, leta 1994 pa je lansirala lastno linijo kozmetičnih izdelkov, ki dejansko izpolnijo svoje obljube in ki naredijo kožo resnično bolj čisto, mlajšo in sijočo. Takrat jih je bilo 10, danes pa jih je že 85, njena linija pa je linija najboljših, preverjeno učinkovitih izdelkov na svetu.

Seveda sem imela za Paulo, ki me je presenetila s svojo simpatičnostjo, zgovornostjo in dostopnostjo, kar nekaj vprašanj v zvezi z njenim delom, izdelki, kozmetičnimi sestavinami in posegi, na katere mi je v ekskluzivnem intervjuju za Planet Lepote z veseljem odgovorila. Intervjuju pa je prisostvoval tudi njena desna roka in naslednik (Paula se počasi upokojuje), Bryan Barron.

Bryan Barron in Paula Begoun med intervjujem

TM: Pa začnimo kar pri najbolj pomembnih sestavinah v tem letnem času, UV filtrih. Nekatere raziskave so pokazale, da če npr. cinkov oksid v obliki nanodelcev izpostavimo UV sevanju, generira proste radikale in celo kožnega raka.

PB: Vem, Vem.

BB: Kar raziskave ne pokažejo, je to, da se to lahko zgodi, a če izdelek hkrati vsebuje tudi antioksidante, ti nevtralizirajo te poškodbe radikalov, preden bi se poškodba lahko zgodila.

PB: Poleg tega večina teh raziskav narejenih v laboratorijih, ne na koži, ki je izpostavljejna UV sevanju, zato je treba vedeti, da reakcija v realnosti ni nujno enaka. Ni dvoma tudi, da je nešteto raziskav pokazalo, da uporaba izdelkov z UV filtri – tudi sintetičnimi in mineralnimi v nanodelcih – preprečuje poškodbe kože zaradi delovanja radikalov, poškodbe DNK, staranje … in hkrati omogoča koži, da tvori nov kolagen, preprečuje staranje in podobno. To meni odtehta eno laboratorijsko raziskavo, ki je pokazala slab vpliv UV filtrov v nanodelcih. A v resničnem svetu je izogibanje uporabi UV filtrov nekaj, kar boste zagotovo obžalovali. Dejstvo je, da je sonce najbolj kancerogena stvar na svetu in človeška koža se pod vplivom sonca preprosto ne odziva dobro.

Veste, pred leti so bile reklame za kajenje, v katerih so zdravniki kadili in priporočali kajenje, ker sprošča, daje občutek mladosti … tako so oglaševali cigarete. Zato je ideja, da se bojimo UV filtrov, ne pa sonca, nesmiselna, neumna. Vedno lahko vzamemo eno raziskavo in ignoriramo vse ostale, ki jih je na tisoče, in ki so pokazale, da koža izleda mlajša in bolj zdrava, če uporabljamo UV zaščito.

Poleg tega je velikost nano delcev, ki se uporablja v UV filtrih, večja kot ta, ki jo uporabljajo v raziskavah; mineralna UV filtra cinikov oksid in titanov dioksid se večinoma uporabljata v velikost 100 daltonov. Mineralna UV zaščita namreč ne deluje, če se vpije v kožo, mora obstati na površju in vsi ti filtri so narejeni tako, da ostanejo v glavnem na površini kože. Zato je namigovanje, da gredo v telo, nesmiselno. Kar hočem povedati, je to, da je raziskav o koristnosti in nujnosti UV zaščite na tone in zelo malo takih, ki kažejo škodljivost.

BB: Poleg tega mineralne UV filtre obložijo s posebnimi snovmi, najpogosteje silikoni, tako, da so te molekule prevelike, da bi se vpile v kožo, ne morejo v telo, zato ni razloga za skrb. Druga stvar je ta, da ta postopek omogoči tudi, da se izdelek lepo razporedi po koži in ni predelov, kjer je mineralni filter 'na kupu' in predelov, kjer zaščite sploh nič. Delci titanovega dioksida se namreč radi lepijo skupaj, a če so v silikonu, se lepo, enakomerno razporedijo. Pri Paula's Choice zelo spremljamo raziskave in če bi bilo res kaj zaskrbljujoče, teh sestavin ne bi uporabljali v naših izdelkih.

TM: Ko ste že omenili antioksidante in da nevtralizirajo radikale, ki nastajajo zaradi teh filtrov – kako vemo, da izdelek vsebuje dovolj antioksidantov, da dejansko prepreči škodo?

PB: Ne moremo vedeti. Pogledate seznam sestavin, ki mora biti v padajočem vrstnem redu in bolj kot je sestavina na začetku, več jo izdelek vsebuje. Obstaja veliko antioksidantov in vedno novi izdelki in res je težko.

BB: Jaz bi priporočal potrošnikom, da preverjajo sestavine in kupijo izdelke, ki vsebujejo več različnih antioksidantov, ker delujejo proti radikalom in poškodbam na različne načine; npr. vitamin E in C skupaj delujeta super, saj ko je E v upadanju, ga vitamin C obnovi. Veliko antioksidantov 'sodeluje' na ta način, zato nikoli ne bo obstajal le en najboljši antioksidant. Je pa ogromno zelo dobrih.

TM: Torej ste prepričani, da je uporaba nanotehnologije v kozmetičnih izdelkih popolnoma varna?

PB: Ja, ker nihče ne uporablja tako majhnih delcev, da bi lahko penetrirali skozi kožo v telo. Zaskrbljeni bi bili lahko, če bi bili veliko manjši. Problem nanotehnologije nastopi, ko gremo res čez določeno mejo majhnosti in 100 daltonov je velikost veliko kozmetičnih sestavin.

TM: Katerih je 5 najpogostejših zmot žensk glede kozmetike in kozmetičnih izdelkov?

PB: Mislijo, da je dražje boljše, da je naravno boljše, ne uporabljajo UV zaščite – ne le, ker se bojijo UV filtrov, ampak ker mislijo, da to ni potrebno in da bo njihova krema 'proti gubam' rešila vse težave in lahko dobijo zagorel ten. Verjamejo, da je lepa embalaža v lončku, a je velik problem, ker sestavine propadajo.

BB: Jaz mislim, da je velik problem to, da uporabljajo, kar jim je všeč; npr. kar jim paše na kožo, ali da če ne čutijo, da jim nek izdelek škoduje, ga uporabljajo. A iz raziskav vemo, da je koža zelo dobra pri skrivanju iritacij, ki se lahko nabirajo.

TM: Katere pa so najpogostejše napake pri ličenju?

BB: Verjetno izbira napačnega odtenka pudra, najpogosteje pretemnega. To je res največja make up napaka, ker če ženska tu zgreši, je tudi vse ostalo videti zgrešeno – nekakšen domino efekt. Uporaba izdelkov za prekrivanje kožnih težav, namesto da bi le-te skušali rešiti. Vedno me zmoti, ko ženske rečejo, da je puder prekivanje; smisel ličenja je v poudarjanju lepe kože. Le peščica ljudi ima lepo kožo in definitivno to vodi na napačno pot, če želimo prekriti vsako namišljeno napako in vse popraviti.

PB: Pretiran nanos rdečila. In preveč pudra. Mislim tudi, da bi morala vsaka ženska preveriti make up pred povečevalnim ogledalom, preden zapusti hišo, kajti tekom dneva se vse morebitne napake (npr. manjkajoča obrv, razmazano senčilo …) še bolj poudarijo, in ne glede na to, kako dober je vaš vid, vam lahko kaj uide, zato je povečevalno ogledalo nujno, čeprav zna biti pogled vanj strašljiv.

BB: Potem pa je tu še spanje z ličili.

TM: A to še delajo?

PB, BB: smeh

PB: Jaz še vedno to počnem. Veste, je prav smešno; se zavedam in si rečem 'saj bom vstala in si očistila' in nazaj zaspim in se spet zbudim v oblačilih … Kajti če sem v oblačilih, to pomeni, da bom še vstala. In potem si zjutraj rečem: 'Presneto, spet sem to naredila!'

TM: Zdaj ste v EU prisotni 10 let. Ali opažate kakšne razlike med ženskami v EU in ZDA?

BB: Nimamo direktnega stika z našimi strankami kot naša ekipa tukaj v Evropi. Vsekakor pa lahko rečem dve stvari: prva je ta, da je kozmetična industrija univerzalno nora na vseh koncih sveta. Ni nič manj zavajajoča, kjer pa je, je le zato, ker so jih prisilili v to, ker so jih dobili po prstih. Druga stvar pa je ta, da imajo ženske po vsem svetu enake težave s kožo in enaka vprašanja. Vse hočejo vedeti, kaj lahko naredijo glede gub, temnih madežev, koliko izdelka za UV zaščito je treba nanesti …

PB: Jaz vidim več podobnosti kot razlik, je bila pa Evropa edina, kjer me je novinarka vprašala 'Zakaj lažejo? Zakaj bi to počeli?' Ne vem, vprašajte njih! Kot da so šokirani nad tem, da jih podjetje zavaja. Kajti v ZDA je to, da ne moremo verjeti nekomu le zato, ker nam nekaj prodaja, nekaj povsem običajnega. Ljudje v Evropi so manj skeptični, čeprav mislim, da se je to z dobo interneta precej spremenilo. Najbolj skeptične pa so avstralske ženske. BB: Evropejke so celo bolj skeptične do nas, češ, kaj si zdaj ta nora Američanka izmišljuje, le zakaj bi nam lagali. TM: Torej ne opažate razlik med nakupovanjem izdelkov – da bi Evropejke kupovale več npr. vlažilnih krem in Američanke več luščil?

PB: Ne, je kar konsistentno, ker gre za to, kako priporočamo izdelke. Ljudje pridejo k nam zaradi določenih izdelkov, po katerih smo svetovno znani, to so luščilci (alfa in beta hidroksi kisline). Tu razliko vidiš takoj in veliko ljudi pride zaradi tega. Potem so tu naši serumi, ker so teksture tako unikatne in pomirjajoče. In potem si rečejo 'če tole tako dobro deluje, poglejmo, kaj še ima'.

TM: Kakšna je vizija, prihodnost znamke Paula's Choice? Nas čakajo kakšna velika presenečenja?

PB: Rada bi se upokojila, a to govorim že 10 let.

BB: To si govorila že preden sem jaz začel. Pravzaprav si me najela zato! Očitno bom moral bolj trdo delati (smeh)

BP. (smeh) Vizija se ni spremenila. Poslanstvo je enako kot ko sem začela: to je osveščati ženske, jim povedati stvari take kot so, jim dati informacije, jih poučiti o razsikavah … Če se stvari spremenijo, jim podati nove informacije, ki jih potrebujejo, jih seznanjati z novimi sestavinami, delati najboljše možne nove izdelke za vse tipe kože in težave, kot le moremo, in hkrati najboljše, kar jih ponuja trg … in to delamo že od 1984. leta dalje.

BB: In jih obveščati, kateri izdelki poleg naših so kakovostni. Nismo namreč tako zaverovani vase, da bi mislili, da drugi nimajo dobrih izdelkov ali da bi želeli vsi uporabljati le naše izdelke. Krasno bi bilo, če bo bilo tako, a to ni realno. Npr. naši izdelki niso na voljo v vsaki drogeriji. Predstavljajte si, da vam zmanjka čistilnega gela za obraz. Če ga naročite pri nas preko spleta, boste dva dni brez. Zato je dobro vedeti, kaj imate na voljo v najbližji drogeriji in znati izbrati dobrega.

PB: Cilj pa je, da ne glede na to, kaj ženska uporablja, naj uporablja najboljše možne izdelke.

BB: In moški.

PB: Pa saj to vedno rečem, ampak dejstvo je, da je moškim bolj vseeno. No, morda če jim bo Bryan pomagal, pa bodo bolj skrbni. Morda pa ne. Ok, moram nehati govoriti samo ženske, moram nehati.

BB: V ZDA je 20 odstotkov naših strank moških.

PB: V Koreji več kot 25 odstotkov. Korejski moški zelo skrbijo za svojo kožo. Zelo! Pri njih to ni obravnavano kot 'žensko'.

BB: Nikoli nisem razumel, da se moški zanimajo za make up ali ga celo nosijo, kar je res dojemano kot nekaj ženskega, a koža je največji organ našega telesa. In a bi se moški počutil čudno, če bi rekel 'moram bolje poskrbeti za svoje srce'? Seveda ne in to je socialno popolnoma sprejemljivo. Če bi pa rekel 'čas je, da začnem skrbeti za svojo kožo' bi ga …

PB: … mislim, da tega sploh ne bi izustil. Kaj šele da bi moški rekel drugemu moškemu (Paula začne šepetati): 'moja koža izgleda tako super, ker uporabljam izdeke Paula's Choice'. Mislim, da se to v času mojega življenja ne bo zgodilo – a nikoli ne veš! Joj – oprostite – kaj je že bilo vprašanje? (smeh vseh)

BB: O naši viziji, ki je sprejeti moške stranke, zato smo pripravili prav linijo za moške. Moški so začeli veliko kupovati online, ne le zaradi praktičnosti, ampak tudi zasebnosti. Moškim je še vedno neprijetno zaiti v drogerijo in reči (Brian stiša ton glasu, kot da mu je nerodno) 'veste, rad bi nekaj za svojo kožo in te mozolje in in …'. (Paula Begoun se smeje), medtem, ko ženska pride in glasno pove 'moja koža ima ta problem in oni problem in rada bi to in ono in potrebujem še to in to'.

PB: Res je. Kot je dejal Bryan, predvsem bomo nadaljevali s tem, kar delamo, še naprej delali najboljše izdelke na tržišču, naznanjali informacije in seznanjali ženske, kateri so najboljši in najslabši izdelki na voljo, da bodo kupovale le najboljše. Ne glede na to, čigavi so ti izdelki, kajti razočaranja, ki jih prinašajo določeni izdelki ali kakor smo videti po njihovi uporabi … to je peklensko za ženske. Tako razočarujoče, prav uniči te.

BB: Še posebej, če za take izdelke zapraviš veliko denarja. Spomnim se napake, ki sem jo delal, ko sem bil mlajši, in ki jo še dandanes dela veliko ljudi; to je, da če se želim zares znebiti aken, moram zapraviti več denarja. In izdelki iz drogerije, ki sem jih kupil, mi niso pomagali, ker so vsebovali ogromno dražečih sestavin in so stanje le še poslabšali. In spomnim se, kako sem razmišljal 'če bi le porabil malo več denarja za kozmetiko … morda če bi kupil dražje izdelke – potem bi pa bili rezultati'. In potem se spomnim, kako sem zapravil ogromno denarja, po 60 ali 70 dolarjev (to je bilo v osemdesetih, ko je bilo to še veliko denarja) za drago kozmetiko in se vračal domov z upanjem, da bo to, kar sem kupil, končno pomagalo, naredilo razliko. In potem kak teden kasneje tisti ubijalski občutek prevare. Da ni pomagalo, da imam še vedno enake probleme, morda se je stanje celo poslabšalo in če kaj, sem le stran vrgel denar, za katerega sem tako trdo delal. Ker se nisem vrnil v trgovino in vrnil izdelkov da bi mi vrnili denar – bilo mi je preveč nerodno!

PB: Takrat tudi še niso imeli politike vračanja izdelkov, s katerimi nisi zadovoljen.

BB: Ne, niso.

TM: Glede na to, da so vaši izdelki tako visoke kakovosti, ali imate kakšne načrte, da bi prišli na police dermatologov, da bi jih oni priporočali? Zdaj namreč priporočajo izdelke, ki so vse prej kot kakovostni.

PB: Ne bi rekla, da imamo take načrte. Mislim, da bi bilo zdravniku težko prodajati linijo izdelkov z mojim imenom na njej in ne imenom kakega doktorja ali vsaj medicinsko zvenečim imenom. Poleg tega zdravniki radi prodajajo drage izdelke, tako, da mislim, da ne bo prišlo do tega. Sicer nekateri dermatologi imajo naše izdelke, a glede na to, kako jih oglašujemo in kaj smo in da nismo dragi … (Paula začne šepetati) veste, oni hočejo prodajati drage stvari, ker so zdravniki. (nadaljuje z normalnim glasom): Torej mislim, da se to ne bo zgodilo.

TM: Torej oni pravzaprav promovirajo, da je dražje tudi boljše.

PB: Ja, vem, ker so tepci.

BB: Veliko dermatologov v ZDA ne bi prodajalo naših izdelkov, ker prodajajo druge izdelke in če bi te blagovne znamke izvedele, da prodajajo tudi Paula's Choice, mi pa ne bi pohvalili njihovih izdelkov, bi se sami umaknili iz dermatoloških ordinacij. In ker traja kar nekaj časa, da dermatolog uveljavi znamko, in ker mu ta prinaša denar, tega ne želijo izgubiti. Nikar si ne delajte utvar, gre le za denar.

PB: Ja, mislim, da se to ne bo zgodilo.

BB: A vas razumem, o čem govorite, to bi bilo krasno … Morda enkrat v prihodnosti ugotovimo, kako bi lahko to izvedli, a zaenkrat …

PB: Ne, nismo dermatološka linija, dermatologi se ne zanimajo za nas, smo prepoceni.

TM: Ali sami uporabljate le izdelke svoje linije za nego obraza?

PB: Z izjemo odstranjevalca ličil z oči, da, vsekakor. Sama jih ustvarjam, vem, kaj je v njih. In čeprav bi veliko raje uporabljala svoj odstranjevalec ličil, imam podaljške trepalnic in moj odstranjevalec bi razgradil lepilo in moje trepalnice bi odpadle, zato uporabljam izdelek, ki ni tako dober kot je moj. Ni tako pomirjajoč, več detergentov vsebuje, a moram poskrbeti, da so vsa ličila dobro odstranjena, zato uporabljam odstranjevalec drugega proizvajalca. Tudi drugi izdelki so pogosto od drugih znamk; npr. moja šminka je Estee Lauder, kajti moje šminke so kremne in ker se mi razlivajo v gubice okoli ust, je Estee Lauder eno redkih podjetij, ki dela res prave mat šminke, in mislim, da jih ukinjajo. Vsakič, ko najdem pravo mat šminko, jo ukinejo, ker večina žensk na mara mat šmink, ker niso tako prijetne kot kremne šminke, a če sama nosim kremno šminko, zaide v gube okoli mojih ust in …

BB: … videti je, kot da je ravnokar nekoga poljubljala.

PB: Kar je zelo žalostno, ker ga nisem. (smeh vseh) Uporabljam svoje izdelke za nego las, pa tudi druge izdelke za oblikovanje las. A za nego kože v glavnem svoje.

TM: Torej najboljše.

PB: Pač vem, kaj je v izdelkih.

BB: Včasih dobimo od žensk skeptične izjave 'zakaj vse svoje izdelke ocenite kot najboljše? Od ostalih znamk nikoli ne ocenite vseh kot najboljše, mar ne bi morali torej tudi nekaj svojih oceniti kot povprečne ali podpovprečne?' (smeh vseh)

PB: In jih nato odstraniti s trga.

BB: Kar vsem tem ženskam rečem in kar jih vedno ustavi, da začnejo razmišljati, je: 'veste kaj, ne, in povedal vam bom, zakaj ne. Če bi to naredili, zakaj bi nas potem spoštovali? Ali bi imeli boljše mnenje o nas, če bi naredili povprečne kreme in rekli 'tule je nekaj izjemnih vlažilnih krem, ampak tu imate še nekaj povprečnih – tako, da bo pošteno'. Kdo bi kupil povprečne kreme!? In potem so odzivi 'ahaaaa, ahaa, razumem … torej potem vi zares sami ustvarjate svoje formule in …' Ja, seveda!  Zakaj bi nekaj naredili in rekli, to je navadno sr***e, izvolite! (smeh vseh)

TM: Kateri izdelki iz vaše linije za nego obraza so vaši najljubši in jih največ uporabljate?

PB: Kar redno uporabljam, so Skin Balancing čistilni gel, tonik in serum, včasih Resist serum ter koncentrat, ki v Evropi še ni na voljo, bo pa v roku nekaj mesecev. Pa moj tekoči puder Barely There Sheer Matte Tint in puder v kamnu Healthy Finish Pressed Powder, pa mojo tekočino z 2% salicilne kisline kot luščilec, pa Moisture Boost Hydrating Treatment okoli oči in moj balzam za ustnice. To so moji izdelki, ki jih redno uporabljam, ne glede na vse.

BB: In obožuje balzam za lase.

PB: Res uporabljam tudi naš balzam, traja celo večnost.

TM: Lansirali ste tudi linijo Earth Sourced in glede na to, da čedalje več ljudi zavzema pristop 'nazaj k naravni', ali morda načrtujete razširitev linije?

PB: Ne.

BB: Veste, sploh se ne prodaja preveč dobro.

TM: Res? Zanimivo.

BB: Ja, ker so krasni izdelki.

PB: Ljudje ne prihajajo za to k nam. Če želijo organsko, potem želijo, da je vse organsko in linije ne moremo razširiti – že te izdelke je bilo težko narediti.

TM: Krasni so.

PB: Hvala. Ampak npr. ne morete narediti popolnoma naravne zaščite pred soncem. Izjemno težko je narediti zares dobre, stabilne izdelke z antioksidanti za več tipov kož … Naravni izdelki imajo res veliko omejitev glede tega, kaj sploh lahko narediš. Zato sicer ne mislim, da se jih bomo znebili, vendar razširili linije pa tudi ne bomo.

BB: Ne, mislim, da jih ne bomo ukinili. Mislim, da se bo moška linija izdelkov zelo obnesla, da bo ostala. Če že, bomo to razširili. Že razmišljamo o balzamu za ustnice za moške, ki bo v stiku – no, tudi ženskam je to všeč (Paula pritrdi) – torej, bomo videli. Vsak kemik vam bo povedal, da sta formuliranje izdelkov s popolnoma naravnimi sestavinami in uporaba tovrstnih tehnologij težavna in si zelo omejen glede tega, kaj lahko ustvariš.

PB: In potrebuješ dišave. Kajti naravne sestavine zelo hitro propadajo in smrdijo. (Paula se smeje)

BB: In potem si nekateri mislijo 'kako to, da je v prodaji toliko linij izdelkov, ki trdijo, da so naravni in organski?' Zato, ker ni nobenih standardov, ki bi določali, da ne smejo, zato sformulirajo svoje izdelke tako, da uporabijo nekaj naravnih sestavin, npr, kamilico, zeleni čaj … in nekaj sintetičnih sestavin. S čimer ni nič narobe, le dejstvo je, da je potem oglaševanje takih izdelkov kot naravnih zavajanje. Vendar zakaj ne bi tega počeli? Nič in nihče jim tega ne preprečuje in mnogi potrošniki želijo to slišati.

TM: Ali obstaja kakšen izdelek, ki lahko dejansko vidno zmanjša gube? Če da, kateri so to?

PB: Nežen čistilec, UV zaščita, kreme in toniki, polni antioksidantov in sestavin, ki obnavljajo kožo … Z drugimi besedami; ko uporabljate izdelke, ki koži pomagajo graditi kolagen in odpravljati poškodbe, dejansko opazite pomlajeno kožo, o tem sploh ni dvoma. Ne bo kot pred-po slike čudežnih izdelkov, ki jih vidite po revijah in internetu, in ne bodo nadomestili korektivnih kozmetičnih posegov, a dejansko bo vidno naredilo razliko, o tem ni dvoma.

TM: Torej če smo se nekoč zelo sončili, lahko delno odpravimo storjeno škodo?

PB: Vedno lahko popravimo delček škode. Pomislite na to kot na kajenje: vsekakor lahko nehamo kaditi in se začnemo zdravo prehranjevati in dobili bomo del svojega zdravja nazaj. Nikoli pa ne moremo izbrisati vse škode. Lahko pa jo dobršen del popravimo in pri koži je praktično enako. Nikoli ne bo to 100% in nikoli ne bo videti tako mlada kot ko smo bili mladi – preprosto zato, ker smo starejši, tako kot srce pri 50-ih ni enako kot je bilo pri 20-ih, čeprav smo zdravo živeli in se gibali – vendar če delamo nekaj škodljivega in s tem prenehamo in začnemo početi zdrave stvari, s tem absolutno odpravimo del škode. O tem ni dvoma.

TM: Katere neinvazivne kozmetične korektivne posege priporočate za čim daljše ohranjanje mladostnega videza? Ne liftinga obraza, ampak blažje oblike?

PB: Oh, dajte no mir, zakaj pa ne liftinga? Zakaj ne?

TM: Npr. če je nekoga strah takega posega.

PB: Oh, naj vas ne bo strah. Pa saj razumem, tudi mene je bilo strah, ko sem šla na svojega. Torej, priporočam vse, gre le za to, da se izbere pravega, bolj kot za priporočanje. Včasih zdravnik priporoči tisto, v čemer je najbolj podkovan ali naprave, ki jih ima. Npr. nek lepotni kirurg, ki ga sama obiskujem, nima laserja Ulthera – ne vem, če je na voljo v Evropi – ki krasno napne in privzdigne kožo, ni pa invaziven kot je ablativni CO2 laser. A ker ga on nima, uporablja le CO2 laser – in kaj torej priporoča? CO2 laser. In to je ok, ampak na nas je, da pridobimo drugo ali tretje mnenje ali raziščemo po internetu. Pa ne gre za to, da CO2 laser ne deluje, temveč ima le daljši čas okrevanja kot Ulthera. A vsi koristijo. Enako je z dermalnimi polnilci; za odpravo globljih gub ali povrnitev polnosti v določene predele obraza, pa potem je tu botox … ni enega posega, ki bi reševal vse znake staranja. Tudi to, kako se staramo in kako se starajo posamezni predeli obraza, je različno.

BB: Res je. Na obrazu je 21 različnih maščobnih oblog in glede na obliko obraza se različno staramo; nekaterim se bolj poveša celoten obraz, drugim se pojavljajo globlje gube, tretjim upadejo oči ali se povesijo čelo in obrvi … včasih je potreben lifting oči, ker se jim obrvi povesijo do te mere, da to ovira njihov vid. To se je zgodilo moji mami – dejansko je morala na lifting predela nad očmi, ker je bil zaradi povešanja njenih obrvi okrnjen njen vid. In zdaj je videti 10 let mlajša.

PB: Lifting zares dela čudeže.

TM: Kaj menite o jogi obraza, ki je zadnje čase tako popularna?

PB: Menim, da je to smešno.

TM: Pa vendar je toliko ljudi, ki vztrajno trdijo, da opazijo ogromno razliko.

PB: Lažejo. Ali pa morda samo čustveno mislijo, da so videti boljše. V obrazni jogi ni nobene logike. Ena izmed stvari, ki stara obraz, je premikanje obraza.

BB: Izrazne gube. Ne bi jih imeli, če ne bi premikali svojega obraza.

PB: Res je, če ne bi nikoli dvignila svojih obrvi, ne bi imela gub po čelu. Torej je fizikalno nemogoče, da premikaš svoj obraz, kot to svetujejo jogiji obraza, in da to ne bi povzročalo nastajanja gub. Kajti premikanje mišic ustvarja gube. Poleg tega s tem uničujemo elastin. Kajti če se ne motim – mar tudi ne vlečejo svojega obraza? Morda kratkoročno – kot npr. kajenje – se počutijo sproščeni ob tem početju …

Veste, zanimiva študija je bila narejena že pred mnogo leti, mislim, da v osemdesetih, ko sem začenjala s tem delom, v kateri so vzeli 100 žensk in jim dali dve vlažilni kremi, obe v popolnoma enaki embalaži in jim rekli, da gre za dva različna izdelka in da eden stane 100 dolarjev, drugi pa 10 dolarjev. Nato so morale ves čas nanašati eno na eno polovico obraza in drugo na drugo, nato pa so morale poročati, katera jim je bolj všeč. Čeprav je šlo za isti izdelek, je večina žensk rekla, da jim je bila draga bolj všeč.

BB: In prisegale so, da opazijo razliko na strani obraza, kjer so nanašale 'dražjo' kremo, na strani s kremo za 10 dolarjev pa naj ne bi bilo sprememb. Ljudje so lahko zelo prepričljivi.

PB: Če kupiš La Mer kremo za 300 evrov, prekleto hočeš videti razliko, ne glede na to, ali dejansko je ali ni razlike. Zato, kar se tiče joge obraza, kot prvo, ni nobene raziskave, ki bi to potrjevala, poleg tega je to fizikalno nemogoče.

BB: Videti je, kot da celotni koncept sloni na principu, da je treba obrazne mišice trenirati – enako, kot moramo trenirati biceps ali hrbet … a dejstvo je, da so mišice obraza najbolj uporabljane mišice …

PB: … in jih ne moremo 'zategniti' in jih narediti močnejše, večje, kot lahko mišice telesa. Edini način, da mišico povečamo, je, da jo treniramo s težo – tega ne moremo narediti z obrazom. Edino, kar dosežemo z obrazno jogo, je to, da jih pretirano uporabljamo, s čimer dolgoročno ustvarjamo več gub. Pravzaprav mi je prijateljica prinesla knjigo o obrazni telovadbi iz leta 1910. Nikoli je ne bom pozabila. Ta koncept je prisoten že zelo, zelo dolgo. Gre skoraj za nekakšno vero, da nekaj deluje.

BB: Ja.

PB: Veste, saj če hoče kdo premikati svoj obraz in se ob tem zabavati, meni je vseeno, a meni dajte botox. (smeh)

BB: Botox deluje tako, da zgladi gube, ker preprečuje gibanje obraza, kar je popolnoma nasprotno od tega, kar počnemo z obrazno jogo.

TM: A nekateri trdijo, da ko enkrat začnemo z botoxom, ne smemo nikoli prenehati, ker naj bi se cel obraz skoraj nenadoma drastično povesil. Kaj menite o tem?

PB: Obraz se nič ne povesi, gube se vrnejo. (smeh) Če zdravnik slabo injicira, v napačno mišico, lahko pride do povešanja in to je riziko, a se redkokdaj zgodi. Na začetku se je pogosteje, ko tehnike injiciranja botoxa še niso bile tako razvite. A nikakor ne škoduje na noben način. Botox je prisoten že 60 let in razvit je bil za umirjanje nekontroliranih mišičnih trzljajev in je nedvomno varen za uporabo. Pravzaprav je bolj malo kozmetičnih sestavin oz. posegov, ki bi imele tako dolgo in varno zgodovino. Nato so ga začeli uporabljati za obraz proti nastajanju gub … Moje se vračajo, ker moram spet na botox (smeh).

Hočete slišati zanimiv stranski učinek botoxa? Ta me spravlja ob pamet, pa nič ne morem narediti. Torej ena izmed stvari pri botoxu, torej nekakšen stranski učinek, je odvečno premikanje drugih mišic obraza. Ker torej ne morem normalno dvigniti čela z mišicami kot bi ga, če ne bi imela botoxa, skušajo to delo opraviti druge mišice, ker telo še vedno hoče premikati čelo – naravno je, da človek hoče delati razne izraze na obrazu; vsi na svetu se smejemo, mrščimo, pačimo … vsak enako uporablja svoj obraz. Tako se hoče moj obraz naravno premikati in dvigniti obrvi, a ne more. In zgodi se to, da pride do premikanja mišic, nad katerim nimamo nadzora; moje telo hoče narediti nek izraz na obrazu in ker ga ne more, vskočijo druge mišice, ki skušajo dvigniti obrvi namesto čelnih mišic. In tako pride do gub na drugih, nenavadnih mestih. Vidite te gube, imenujejo jih 'zajčje gube'? (Paula pokaže gube na zunanji zgornji strani nosu, ob očeh) Preden sem začela z botoxom, jih nisem imela, zdaj pa, ker ne dvigujem obrvi s čelom, skušajo to narediti te mišice.

TM: Za konec pa še dve malo bolj osebni vprašanji; kateri je vaš najljubši parfum, če ga uporabljate?

PB: Ne uporabljam ga veliko in pogosto. Spomnim pa se tega: zelo dolgo sem bila poročena in nikoli nisem nosila parfuma. Imeli smo celo pisarniško pravilo, da se ne sme nositi dišav. Potem pa sem se pred osmimi leti ločila in v moje življenje je prišel drug moški in bila sem zaljubljena in nikoli ne bom pozabila, ko sem prišla v pisarno naparfumirana in je Brian zgroženo vprašal 'Kaj si naparfumirana?!' (smeh) In sem rekla 'Ja, zaljubljena sem!' (smeh) 'Zaljubljena sem in nosim parfum.' A sedaj so 'medeni tedni' mimo …

BB: In začela je uporabljati kozmetiko v lončkih in se umivati s trdim milom … (smeh)

PB: Nisem! (smeh) Nisem! Le začela sem nositi parfum. Sicer se ne dišavim pogosto, a ko se, uporabim Opium. A ne dišavim se pogosto.

TM: Vaša najljubša barva?

PB: Barva sivke. Prelepa.

TM: Najljubša hrana?

PB: Vse, da se le ne premika. Ja, rada jem, je kar problem. Pravzaprav je ena jed, ki sem jo jedla v Nemčiji in je bila nagnusna. Ne morem verjeti, da sem našla nekaj, česar res nisem mogla jesti! Nekaj z mastjo in namazalo naj bi se na kruh. Zaseka! Sem si mislila, samo Nemci lahko nekaj takega dajo za hrano.

TM: Tudi v Sloveniji imamo to hrano, res je nagnusna.

PB: O, bog! (Paula se pači od gnusa)

BB: Je nagnusno?

TM: Ja, zelo, sama tega niti videti ne morem.

PB: Kaj je sploh to, iz česa je?

TM: Živalska maščoba iz podkožja, če se ne motim.

PB: Torej je to 100% maščoba?  O moj bog, mislila sem … naročila sem specialiteto, nemško hrano v sobo, in so mi prinesli tisti kup masti … O moj bog! In sem zgroženo rekla 'To je nemško?!' In so rekli 'Ja, ja, nemško je!' Smešno. (smeh)

TM: Paula, najlepša hvala za vaš čas in vse koristne informacije.

PB: Upam, da so kaj pomagale!

TM: Vsekakor, zelo!

Avtorica in urednica Planeta Lepote Tanja Matko, Bryan Barron in Paula Begoun