Demokratski poslanci so namreč vložili predlog zakona, ki bi iz uradne državne zakonodaje popolnoma izbrisal najbolj temeljna človeška izraza: »mati« in »oče«.

Namesto njiju ameriški uradniki uvajajo bizarne birokratske skovanke, kot sta »noseči starš« in »nenoseči starš«. Kritiki so ogorčeni in opozarjajo, da gre za popoln napad na biologijo in zdrav razum.
Medtem, ko se prebivalci New Yorka soočajo z visokimi življenjskimi stroški, visokimi davki in vprašanji varnosti, so tamkajšnji vladajoči politiki svoje moči usmerili v radikalno jezikovno prenovo zakonodaje. Kot poroča New York Post, je skupina demokratskih poslancev predlagala zakon, ki bo iz družinskega, stanovanjskega in šolskega prava odstranil besedi »mati« (mother) in »oče« (father).
Biološka dejstva zamenjana z woke jezikom
Novi zakonodajni predlog predvideva, da se tradicionalni izrazi, ki so tisočletja definirali človeško družbo, nadomestijo z »nevtralnimi«, a za mnoge popolnoma absurdnimi pojmi:
- Beseda »mati« se v uradnih tekstih spreminja v »starš, ki nosi otroka« (gestating parent).
- Beseda »oče« postaja »starš, ki ne nosi otroka« (non-gestating parent) ali preprosto »starš«.
- Pravni izraz »očetovstvo« (paternity), ki se uporablja na sodiščih, se ukinja in nadomešča s splošnim izrazom »starševstvo« (parentage).
Čeprav zakon (zaenkrat) ne prepoveduje uporabe besed mama in oče v vsakdanjem življenju ali doma, pa njun izbris iz uradnih državnih dokumentov pomeni, da država uradno ne priznava več teh dveh bioloških vlog v njunem tradicionalnem pomenu.
Zagovorniki: »Zakonodaja je zastarela«
Pravni $trokovnjaki in odv€tniki za družinsko pravo, ki podpirajo to spremembo, trdijo, da je trenutni jezik v zakonih preživet. Po njihovem mnenju sodobna družba vključuje različne oblike družin – od istospolnih partnerstev do primerov nadomestnega materinstva in umetnih oploditev.
Spremembo jezika vidijo kot nujno birokratsko uskladitev, ki naj bi na družinskih sodiščih olajšala postopke, kjer vlogo staršev prevzemajo ljudje, ki biološko ne ustrezajo tradicionalni definiciji očeta ali matere.
Ogorčenje opozicije: »Woke kultura je podivjala!«

Predlog zakona je takoj sprožil val ogorčenja med republikanskimi poslanci in konservativnimi (ali le zdravo-pametnimi?) skupinami, ki opozarjajo, da gre za nevaren poskus brisanja osnovne človeške biologije in naravnih dejstev (da sta za spočetje otroka vedno potrebna moški in ženska).
Kritiki so ostri in opozarjajo na popolnoma zgrešene prioritete vladajoče politike. »To je podivjana woke kultura, ki je izgubila vsak stik z realnostjo,« opozarjajo nasprotniki zakona. Poudarjajo, da se politiki raje ukvarjajo z ideološkim inženiringom in spreminjanjem jezika, namesto da bi reševali resnične, vsakodnevne težave svojih državljanov.
New York tako ostaja poligon za najbolj radikalne družbene eksperimente, kjer se pod krinko »vključevalnosti« iz zakonov brišejo ravno tiste besede, ki predstavljajo temelj vsake družine in nenazadnje tudi družbe.
PREBERITE TUDI: Victoria’s Secret po padcu prodaje ukinja “woke” gibanje in vrača “seksi”


































